Paranoidāls personības traucējums: vērtīgs darbinieks vai konfliktējoša persona?

APDRAUDOŠAIS PERSONĪBAS VEIDS

Ārkārtīgi slikti adaptīvās izpausmēs to bieži sauc par PARANOIC vai PARANOIC.

Pamata mehānisma iezīmes: laika gaitā normāliem cilvēkiem izjūtas izplūst, emocijas izplēn. Šis mehānisms nedarbojas labi cilvēkiem, kuri iestrēgst (daudz lēnāk nekā citiem cilvēkiem). Ja šis mehānisms nedarbojas labi, tad negatīvie momenti uzkrājas, pārklājas. Viens negatīvs vēl nav izbalējis, un otrs jau ir parādījies. Un parādījās trešais. Viņi (negatīvās pieredzes) uzkrājas (uzkrājas). Mehānisms attiecas tikai uz negatīvajiem aspektiem. Tie nav vienkārši apkopoti, bet tiek apkopoti arī asociatīvā (vai nosacītā-refleksā) veidā. Piemērs: cilvēks atrodas metro. Kāds uzkāpa viņam uz kājas. Šajā gadījumā persona piedzīvo negatīvu ietekmi. Negatīvās ietekmes funkcija ir būt negatīvai pastiprināšanai un veidot iepriekšējo pieredzi. Šādas situācijas atstāj pēdas mūsu emocionālajā atmiņā. Tā mēs tiekam veidoti. Šī izsekošana paliek tā, ka līdzīgā situācijā mēs arī neuzvedamies. Vai arī viņi vienkārši nav nokļuvuši pārpildītā metro. Tam mums ir vajadzīga šī izsekošana. Pēdas tiek glabātas ne tikai emocionālajā atmiņā, tās arī asociē pašu situāciju. Kad kāds uzkāpj uz kājas, jūs piedzīvojat negatīvu ietekmi, un, ja jūs nonākat tādā pašā situācijā, tas parādās kā pieredze. Vispirms emocijas tiek saglabātas un pēc tam - kas tās izraisīja. Kāds aizmirsa situāciju, bet negatīva pēdas palika. Es neatceros, kurš uzkāpa man uz kājas (kāds vienkārši stāvēja netālu), bet viņš iekrita manas apziņas laukā, kā fons. Un, ja vēlāk es satieku tādu cilvēku, tad ar asociatīvu man ir negatīva pieredze. Ja afekti uzkrājas, tad persona (iestrēdzis tips) nes negatīvu lādiņu. Citi cilvēki to jūt, reaģē uz to, viņš (paranojas) to redz. Un šeit tas aizveras. Viņš (paranoiķis) uzreiz saprot, kas un kāpēc ir dusmīgs (viņi (cilvēki) kaut ko saka nepareizi, izskatās, kaut ko dara.) Projekcijas mehānisms ir pamata, dabisks, sens. Tas darbojas ne tikai iesprūdušiem cilvēkiem, bet arī mums visiem. Lielākā daļa no viņiem kļūst par vadošajiem.

Mēs faktiski projicējam savu iekšējo stāvokli uz citu cilvēku. Bībelē (projekcijas mehānisms) tas izklausās šādi: "Viņš redz raibi kāda cita acī, pats nepamanot baļķi." Projekcija vienmēr ir blakus racionalizācijai. Mēs projektējam apkārtējos daudzos veidos. Cita cilvēka tēls ir mūsu pašu projekciju un cerību sajaukums, ko viņi pastāvīgi apstiprina, it kā mums + viņiem ir uzvedības iezīmes, kas nav no mūsu projekcijām. Ikvienam tas ir. Un cilvēkiem, kuri iestrēgst, viņi citos redz savu emocionālo stāvokļu cēloni. Viņiem projekcijas mehānisms kļūst par vadošo. Viņi dzīvo sliktā pasaulē, kurā viņi kaut ko dara nepareizi, dara kaut ko nepareizi, saka nepareizi, un joprojām visiem ir kaut kas pret viņiem. Un normāliem cilvēkiem atbilstoša attieksme. Iestrēgušā 1. tipa raksturīgās pazīmes. Aizvainots 2. Aizdomīgs (gaidot triku no citiem) 3. Viņi nedomā, ka ir. Turklāt viņi domā, ka ir labāki par citiem. Nav iespējams mainīt viņu paštēlu. Ir absolūti bezjēdzīgi izskaidrot šādām dabām, kas viņi ir. Pretējā gadījumā jūs ierakstīs ienaidnieku nometnē. Pašraksturojumā šāds cilvēks uzrakstīs, ka ir lētticīgs un viņš patiesi tā domā. Uz jautājumu “Vai tu esi atriebīgs? ", ZTL atbildēs" Protams, ka nē ", un, ja jūs uzdodat jautājumu:" Cik ilgi jūs uztraucaties, ja jūs nepareizi apvainojāt? " "Jā". Un tas būtībā ir tas pats. Ilgu laiku piedzīvot aizvainojumu ir īgnums un aizvainojums. Šādā pasaulē visiem ir slikti: es esmu labs; dzīvo slikti. Kāda ir izeja? Kā padarīt ZTL dzīvot mazliet labāk? Galu galā viņi emocionāli jūtas slikti. Viņi sevī nes negatīvu lādiņu. Tas ir uzkrājies. Lai ZTL būtu labs - lai visi apkārtējie būtu vismaz nedaudz labāki (viņam). Viņi mācīs citus, rakstīs vēstules arodbiedrības komitejām, prezidentam. Vai varbūt globālāk (Hitlers, Staļins).

"Citu uzlabošanas" līmenis ir atkarīgs no autoritātes. Sākot ar vadību pusaudžu uzņēmumos un beidzot ar politiskajām kāpnēm. Ieņemiet augstāku pozīciju (dod pārākumu pār citiem un sviru, ietekmē citus). Tādēļ šiem cilvēkiem ir ļoti spēcīga motivācija sasniegt. No vienas puses, tie izskatās satraucoši. Abi ir iestrēguši. Tikai satrauktie iestrēgst pie cita (pie nenozīmīgām detaļām, kas viņiem šķiet svarīgas), un ZTL - pie cita (viņiem ir nodoms meklēt nenozīmīgas detaļas citos cilvēkos, lai apstiprinātu viņu attieksmi pret viņiem (cik slikti viņi ir).

Viņi attīsta superkontroli.

  • Visam jābūt kontrolētam.
  • Saiņots, nevis atslābināts
  • Nostiprināts

Ja tas ir izteikti izteikts, tad tas ir redzams. Normāliem cilvēkiem ir vajadzīgs iemesls, bet tiem, kas ir iestrēguši, tas pastāvīgi darbojas stingrā efekta dēļ, kura dēļ negatīvais lēnām izzūd. Tas vienmēr tiek uzkrāts. Attiecīgi cilvēks vienmēr ir uz robežas. Greizsirdība ir klasisks paranojas stāvoklis. Iesprūdušo personības tipu stiprās puses (ja mēreni izteiktas). Kur tie var būt noderīgi:

  • Nenoteiktības situācijas - nevilks. Viņš rīkosies, pieņems lēmumu. Biežāk nekā nav, neko nedarīt..
  • Briesmu situācijas - vienmēr būs efektīvākas par citām. Viņš ir gatavs šai situācijai, mobilizēts. Viņa viņam nav negaidīta. Viņš viņu visu laiku gaida. Zina, kā tur rīkoties.
  • Vadītājs (kurš nosaka uzdevumus (viņi ir pārliecināti, ka viņiem ir taisnība, viņiem to ir viegli izdarīt), kurš kontrolē un pieprasa to izpildi). Viņiem šim nolūkam ir viss. Viņiem tas ir viegli.
  • Politika ir cīņa par varu un šīs varas izmantošana.

Katrs no personības veidiem izkropļo pasauli savā veidā. Un visi dzīvo vienā pasaulē. Cilvēks domā un rīkojas nevis pēc tā, kāda ir pasaule, bet gan pēc tā, kā viņš uztver šo pasauli. Mums visiem ir spēja (iespēja, mehānisms), kas palīdz mazināt spēcīgus ietekmējumus. Vai mēs piedzīvojam spēcīgas negatīvas emocijas? Ja mēs to pārdzīvojām, tas izšķīst. Lai šī ietekme izšķīst vai izgaist, darbojas īpašs mehānisms. Ir mehānisms, kas ir diezgan adaptīvs, tas ir nepieciešams, tas aizsargā mūsu psihi no pārslodzes ar negatīvām emocijām, noteikta ķīmiskā vielu darbība tiek vienkārši pārkārtota, tāpēc tas ietekmē izbalēšanu. Ir ierosmes procesi un ir inhibēšanas procesi. Bet ir cilvēki, kuriem negatīvās ietekmes mazināšanas mehānisms darbojas sliktāk nekā citi. Vai arī tas darbojas patiešām slikti. Ir situācijas, kas izraisa negatīvu ietekmi. Cilvēks nonāk šādā situācijā, piedzīvo afektu un tas izraisa emocijas. Piemēram, autobusā viņi uzkāpa uz kājām. Negatīvā ietekme mudina mūs mobilizēt ķermeni diviem galvenajiem reakcijas veidiem: vai nu tas pārveidojas par agresiju, vai par izvairīšanos un aizbēgšanu. Šī ietekme izraisa noteiktus fizioloģiskus un neiroķīmiskus procesus, kas mūs uzmundrina. Šis mehānisms darbojas. Tad notiek citi notikumi.

Pēc pusdienas viņi uzkāpa uz mūsu kājām un kaut kā mūs nolādēja. Izrādās, ka pagātnes afekts vēl nav izmiris, un persona jau ir nolādēta. Atlikušais iepriekšējais efekts vēl nav mazinājies; tam tiek pievienots nākamais. Un šajā gadījumā afekti mēdz uzkrāties, tas ir, uzkrāties. Pēc kāda laika pati situācija pazūd no apziņas. Bet emocionāla pēdas paliek. Negatīva pieredze ir bīstama. Tas brīdina, ka ir bīstamas situācijas pazīmes. Tas tiešām darbojas un vienmēr darbojas. Šāda persona ir attiecībā pret citiem sava veida emocionāli paaugstinātā negatīvā vadībā. Ja jūs nokļūsiet tādā cilvēkā, viņš iekšā piedzīvos kaut ko smagu un nepatīkamu. Tā nav trauksme. Tas ir plašāks enerģijas lādiņš. Ja esmu tādā stāvoklī, vai apkārtējie to izjūt? Jūtieties. Vai viņi uz to reaģē? Viņi reaģē. Es redzu, kā viņi uz to reaģē? ES redzu. Un mana ķēde aizveras: Es uzreiz redzu, ka viņi kaut ko dara nepareizi attiecībā pret mani. Un es tūlīt aizveru. Un mans afekts man uzreiz kļūst skaidrs. Man šķiet, ka viņš kaut ko saka nepareizi un dara nepareizi. Un es esmu dusmīgs. Bet patiesībā es esmu dusmīgs, jo viņi pirms kāda laika uzkāpa man uz kājas. To sauc par projekcijas mehānismu. Vispārīgākajā formā projekcija ir tad, kad cilvēks citā cilvēkā redz to, kas ir viņā pašā. Mans afekts nekad nepazūd. Viņš tiek pastāvīgi barots. Es pastāvīgi esmu uz robežas. Es pastāvīgi redzu citos cilvēkos, ka viņiem kaut kas nav kārtībā un kaut kas nav kārtībā. Man viss ir skaidrs, ka lielākoties apkārtējie cilvēki kaut kā nav tik labi. Viņš redz, ka citi cilvēki ir slikti. Viņš redz ikvienā, ka kaut kas nav kārtībā, un redz iespējamos draudus. Cilvēks, kurš iestrēgst, vienmēr izriet no faktiem: “Viņš uz mani tā neskatījās, es to redzu, man tas ir fakts! "Tāpēc, ja jūs man sākat teikt, ka tas nav par viņu, bet gan par mani, jūs uzreiz ietilpstat ienaidnieka kategorijā. Pasaule cilvēkiem nav salda. Tā kā šī ir pasaule, kurā var draudēt cilvēki.

Un šī persona uz visu apkārtējo fona sevi attēlo kā inteliģentu, laipnu, simpātisku, uzticamu un vispār brīnišķīgu. Patiesībā šiem cilvēkiem ir uzvedības triāde: viņi ir piesātināti, atriebīgi un aizdomīgi cilvēki. Bet viņi dzīvo tādā pasaulē, un viņš viņus piespiež tādiem būt. Ja jūs viņiem paskaidrosit, kas patiesībā notiek, jūs uzreiz ierakstīsit kā ienaidnieku. Un tas nekādā veidā nemainīs viņa pašcieņu. Uz šo cilvēku fona viņš sevi uzskata par lētticīgu, varbūt pat naivu, labsirdīgu un brīnišķīgu. Šādā pasaulē ir grūti dzīvot. Jebkura apziņa mēģina kaut ko izskaidrot. Un viņš paskaidro - katrs savas izpratnes dēļ. Tie ir jēdzieni, kas izskaidro pasaules darbību. Izrādās, ka viņam ir šī sajūta, ir enerģija, ir jēdziens un iekšēja sajūta, ka viņš ir labākais. Un tā kā viņam ir grūti dzīvot šajā pasaulē - kāda ir izeja no šīs situācijas? Ir jāmaina apkārtējie cilvēki, jo viņi ir slikti un viņi paši nezina, ko dara. Un, lai mainītu savu pasauli, man tās jāuzlabo. Es izjūtu savu taisnību un enerģiju: es to varu darīt savā ģimenē, kalpošanā, savā profesijā. Un man nešķiet, ka tas "nav tik", neiespējami. Šādi cilvēki rīkojas, pamatojoties uz tēzi: "Šis ir mans viedoklis, un es tam pilnībā piekrītu." Un visi pārējie nesaprot, laiks nav labs utt. Turklāt es vados no faktiem. Kā tas notiek viņu galvās? Ļoti gudrs. Kad viņš vienlaikus sevi uzskata par ļoti uzticamu un tajā pašā laikā viņš patiešām ir aizdomīgs. Piemēram: vienā un tajā pašā frāzē cilvēks raksta “Es pārāk uzticos cilvēkiem”, un, no otras puses - ka cilvēki nav uzticami. Tas nozīmē, ka viņš ir šāda veida.

"Rakstura psiholoģija un psihoanalīze";

  • Karls Leonhards “Akcentētas personības”;

Apkārtējie cilvēki noteiktā veidā reaģē uz to, ka viņu priekšā ir tik saspringts cilvēks, cilvēks to redz un tad viņš uzreiz saprot savas negatīvās ietekmes cēloņus. Šo mehānismu sauc par projekcijas mehānismu, kad cilvēks redz to, kas viņam ir iekšā, citos cilvēkos. Šādu cilvēku ieskauj kaut kādi cilvēki, kas nav tik labi, "viņiem ir kaut kas pret mani, un, ja viņiem ir kaut kas pret mani, man jābūt modriem". Būt trauksmes stāvoklī nozīmē būt aizdomīgai. Tas sāk noteiktu mehānismu ciklu.

Šādiem cilvēkiem ir tuvāka uztvere, jo, ja citiem ir kaut kas pret mani, man jāmeklē pazīmes. Man ir meklējama attieksme, un, ja tāda ir, tad es pastāvīgi koncentrējos uz dažu citu izpausmēm un pamanu daudzas lietas, ko citi nepamana. Tas ir, es no citiem gaidu kaut kādu negatīvu attieksmi un rīcību attiecībā uz sevi. Tā kā cilvēki to pamana manī, viņi šajā situācijā arī ir modri. Meklējot uztveri, vienmēr atrod kaut ko pieķeramu. Un vēlreiz apstiprina, ka kaut kas nav kārtībā. Meklējot uztveri, detalizēti aprakstot apkārtējos cilvēkus manā klātbūtnē vai saistībā ar mani (neatkarīgi no tā, ko cilvēki dara, tas vienmēr tiek uztverts uz viņu pašu rēķina, nevis tāpēc, ka “cilvēks šādā veidā izpaužas manā klātbūtnē”). Kas meklē, tas vienmēr atradīs. Šādiem cilvēkiem vienmēr ir gatava interpretācija, ka viņiem ir kaut kas pret mani. Un šī interpretācija ļoti labi sader ar manu iekšējo stāvokli. Interpretācija ir šāda: "Man apkārt ir šādi cilvēki, un es nevaru atrasties nevienā citā stāvoklī." Tādējādi šis citu cilvēku uztveres stils cilpojas un barojas pats: "Jo vairāk es skatos, jo vairāk es redzu un jo vairāk es redzu, jo vairāk man ir jābūt modriem.".

Turklāt šādi cilvēki kopā ar to, ka uzskata citus par lielākoties sliktiem cilvēkiem, tad jautājums ir jēdzienā, katrs iestrēdzis to paskaidros savā veidā. Turklāt viņiem ir pašcieņas un "es" tēla iezīmes: "Ja apkārtējie pārsvarā ir slikti un nav tādi, un viņiem ir kaut kas pret mani, tad es pats esmu brīnišķīgs cilvēks, it īpaši uz viņu fona." Jo, ja citi mēģina likt man saprast, kas es esmu, bet es pārstāvu aizdomīgu, atriebīgu un aizvainotu cilvēku, es viņu uzreiz ieskaitu ienaidnieku lokā, jo viņi vēlas mani aizvainot. Un kāpēc tad viņos klausīties. Tāpēc viņiem nav informācijas par to, kas viņi patiesībā ir. Racionalizācijas mehānismi var būt rupji un dažreiz smalkāki: “Es pārāk daudz uzticos cilvēkiem! "Tas ir, viņš pats domā, ka viņš uzticas cilvēkiem, bet cilvēkiem nevar uzticēties. Tas ir, viņš vienlaikus ir gan neticīgs, gan ļoti lētticīgs. Un tad šāda veida racionalizācija noved pie tā, ka gan paštēls, gan pašcieņa kļūst konservatīva un stingra, jo no ārpuses nav atgriezeniskās saites. Un tad: "Es visi esmu labi un brīnišķīgi, bet viņi ir slikti, un man nekas neatliek, kā tos padarīt labākus." Ko šādi cilvēki cenšas darīt, atkal pateicoties savai izpratnei. Viņi var mēģināt uzlabot savu iekšējo loku, viņi var mēģināt uzlabot cilvēkus profesionālajā jomā. Būtībā šādi cilvēki izplata puvi zemākajos līmeņos, kaut kā pretojas tāda paša līmeņa cilvēkiem un pazemo un grauž augstāko priekšā. Tajā pašā laikā, ja šādi cilvēki izpratnes dēļ (un tas ir atkarīgs no personības attīstības, izglītības, vides), rodas idejas, kas dažkārt iegūst pārvērtētu raksturu vai nu attiecībā uz vienu cilvēku, vai arī attiecībā uz visu cilvēci. Un īpaši vērtīga ideja tāpēc ir īpaši vērtīga, jo tai ir ārkārtīgi svarīga ideja šai personai. Un cilvēks uzskata sevi par tiesīgu, un viņam ir iekšēja apņēmība un iekšējas tiesības īstenot šīs idejas. Tādēļ jūs varat uzlabot savu sievu vai uzlabot visu cilvēci. To mēs novērojam vēsturē gan globālā mērogā, gan konkrētā gadījumā. Klasisks šī paranojas iestrēgušā mehānisma piemērs ir greizsirdība. Kas ir greizsirdība? Greizsirdība ir sāpīgas šaubas par lojalitāti. Diezgan bieži lielākajai daļai cilvēku šīs sāpīgās šaubas izraisa atbilstošais mehānisms. Ko nozīmē sāpīgs? Ar viņu nevar dzīvot, ar viņu ir grūti. Jums ir jāatrisina šīs šaubas. Un kas tam jādara? Paskaties ciešāk. Pārāk koncentrētas uzmanības mehānisms tiek iedarbināts attiecībā pret otru cilvēku, un jūs sākat pamanīt to, ko iepriekš nepamanījāt. Vai arī jūs pamanāt kaut ko tādu, ko pamanījāt iepriekš, bet šīs attieksmes dēļ jūs sākat to interpretēt šīs attieksmes dēļ. Un, ja jūs ilgi meklējat, jūs vienmēr varat kaut ko atrast. Tas tiek pamanīts un uzreiz interpretēts citā virzienā. Un, kad tas tiek interpretēts, tas uzreiz dod degvielu komplektam. Patiesībā greizsirdība ir tā pati cilpa: jo vairāk tu skaties, jo vairāk redzi, jo vairāk redzi, jo vairāk sāk šaubīties. Un otrs cilvēks var visu. Jo citam cilvēkam, kad viņš ir greizsirdīgs, tā ir arī sarežģīta situācija. Pieņemsim, ka viņa pārstāja satikties ar draudzenēm, lai padarītu viņu mazāk greizsirdīgu. Un tas darbosies ar tādu pašu attieksmi: viņš domās, ka viņa izliekas un mānās viņa smadzenes.

Jebkura uzvedība tiks interpretēta noteiktā veidā. No ārpuses neko nevar izdarīt. Tas tiek uztverts šādi: "Attaisnots, tad vainīgs". Tāpēc tas noved pie noteikta un emocionāla un izmainīta apziņas stāvokļa. Cita lieta, ka salīdzinoši runājot, parastie cilvēki vai cilvēki, kuriem nav priekšnoteikumu šādai reakcijai, dažkārt nonāk šādās valstīs. Un cilvēki, kas iestrēgst, vienmēr atrodas šajā stāvoklī. Kopumā ar šādiem cilvēkiem ir grūti gan starppersonu, gan profesionālo attiecību ziņā. Cita lieta, ka smaguma pakāpe ir ļoti atšķirīga. Piemērs: priekšnieks dod man uzdevumu, un daudz kas ir atkarīgs no tā. Un es to neizpildīju. Man ir divas iespējas: vai nu aizstāt sevi un pateikt, ka es to neizpildīju, un saņemt sitienus, vai pateikt priekšniekam, ka es to jau esmu izdarījis. Es teicu priekšniekam, ka es to izdarīju, bet es to nedarīju. Un pieņemsim, ka arī es to nedarīju rīt. Kādā stāvoklī es esmu? Es zinu, ka priekšnieks un citi domā, ka viss ir kārtībā, un no tā rīkojas. Bet es zinu, ka tas tā nav, un man ir sāpīgas šaubas: “Vai viņi zina vai nezina? Vai tas iznāks vai nē? “Es rūpīgāk skatos viņu uzvedību un sāku pamanīt apkārtējos cilvēkiem, ko iepriekš neesmu pamanījis. Es uzskatu daudz iemeslu, lai saprastu, ko Ivans Ivaničs zina vai min. Un pats galvenais, es to sāku interpretēt šīs attieksmes dēļ. Šajā stāvoklī es sāku izturēties savādāk. Viņi to redz un kaut kā uz to reaģē. Un, kad viņi reaģē, es arī redzu, ka viņi izturas savādāk. Tādējādi jūs varat arī iekļūt šajā stāvoklī. Vai, piemēram, priekšnieks. Jebkurš priekšnieks, ja viņš ir labs, pieņem lēmumu un kontrolē uzdevuma izpildi. Ja nepieciešams - iedrošina, ja nepieciešams - otrādi. Tas ir normāls priekšnieka stāvoklis. Bet tagad, kad viņš rīkojas šādi, es sāku to uztvert citādi. Domājat, ka viņš pie manis turas? Ko viņš no manis vēlas? Turklāt man ir pilnīga sajūta, ka viņš to dara tikai attiecībā uz mani. Lai gan viņš iepriekš bija izturējies tāpat. Bet es redzu kaut ko pavisam citu. Šādas lietas var izraisīt neirozes, var izšķīst. Labāk atklāt. Un, ja tas neizdevās un es visu laiku dzīvoju ar to? Un tad man ir lieliski priekšnoteikumi, lai mani visu laiku ieskrūvētu šādās lietās. Tās ir situācijas lietas, kurās mēs visi varam iekļūt. Cilvēki, kas iestrēgst, visu laiku dzīvo šādi. Kad tas ir pārsteidzošās izpausmēs, tas ir skaidri redzams. Ja tas nav spilgtās krāsās, var arī redzēt, ka dažas uzvedības īpašības ir saistītas ar iestrēgušu afektu un projekciju. Šādi cilvēki, ja tas ir izteikti izteikts, ir ļoti neskaidri. Tā kā viņi pastāvīgi dzīvo naidīgā vidē un viņiem pastāvīgi jābūt modriem (kas nozīmē arī to, ka viņi cenšas kontrolēt situāciju un citus cilvēkus, lai nebūtu nekā spontāna), šī kontrole pārvēršas par pārmērīgu kontroli un pievēršas arī viņu pašu personībai - pāri - paškontrole. Nemierīgajiem ir arī paškontrole, taču ir dažādi avoti. Šāds cilvēks ir pastāvīgi spiests kontrolēt sevi, viņš baidās sevi aizstāt, jo, ja apkārt ir slikti cilvēki, tad viņam nevajadzētu sevi aizstāt. Kā jūs varat aizstāt sevi? Ja esat aprēķinājis uzvedību, tad rīkojaties pēc aprēķina.

Ko darīt, ja jums ir spontānas (nekontrolējamas) izpausmes? Visu, ko nekontrolē, citi, iespējams, var izmantot pret mani. Cilvēkiem, kuri iestrēgst, ir iekšēja stīvums un lielas problēmas ar spontānu uzvedību. Mēs to jau esam apsprieduši: prieka stāvoklis, relaksācija ir spontāni stāvokļi. Un, ja es to nevaru pieļaut, tad es nevaru ne priecāties, ne atslābināties, ne patiesi izrādīt savas jūtas. Un tas izpaužas arī runā: šķiet, ka viņš atbild uz jautājumu, bet šķiet, ka runā par kaut ko citu. Šķiet, ka viņš ir ap šo jautājumu, bet viņš neatbild uz jautājumu. Tu viņam par savu - un viņš tev par savu. Turklāt nav skaidrs, vai viņš atbildēja ar “jā” vai “nē”. Šķiet, ka viņš ir atbildējis, bet tas, ko viņš atbildēja, nav skaidrs. Diezgan bieži šādiem cilvēkiem, ja tas ir izteikti izteikts, ir šāds uzvedības stils. "Viņa ekselences adjutants", Pāvels Andreevičs Koļcovs un zēns Jura. Viņš domāja un domāja un vaicāja viņam pierē: “Vai tu esi spiegs? "Un viņš:" Vai jūs pazīstat Yura. “Tas ir aptuveni no šīs operas. Ar šādiem cilvēkiem ir grūti dzīvot. Jums vienkārši jāsaprot mehānismi, nevis jāmēģina jūs kaut ko pārliecināt un ievērojami mainīt savu uzvedību. Kopumā, ja vēlaties sadzīvot ar šādu cilvēku, jums jāpiekrīt viņam. Pat ja cilvēks sāk izteikt argumentus par šo jautājumu, šādai personai tas nav arguments. Ja tāds priekšnieks un viņš vada sapulci. Un priekšnieki bieži tādi ir, jo šim tipam ir virkne īpašību būt par priekšnieku (izlēmība, enerģija, pārliecība par viņu taisnīgumu, spēja izglītot cilvēkus). Bet ir arī negatīvais: ja tas ir cilvēks ar diezgan spēcīgām iestrēgušās personības izpausmēm, tad ir diezgan grūti viņu sajaukt un dot viņam kaut ko ieteikt. Ja ir kāda persona, kas skaidri zina, ka priekšnieka piedāvātais nav labākais veids, mēģināt strīdēties ir bezjēdzīgi, jo jūs uzreiz ierakstīsit kā ienaidnieku. Arī mēģinājumi sniegt racionālus argumentus ir bezjēdzīgi, jo, man sniedzot argumentus, es to uztveru, ka viņi strīdas ar mani un iebilst. Un es centīšos, lai viņš vairs nepiedalītos sapulcēs. Un vēl labāk - nestrādāt uzņēmumā. Ja jūs jautājat: “Vai jūs esat jūtīgs cilvēks? "- persona atbildēs" nē ". Un ja: “Cik ilgi jūs satraucaties, kad esat aizvainots? "Tas ir savādāk. Tāpēc, ko šādam cilvēkam darīt vislabāk? Uzslavējiet un sakiet: “Tas ir izcili. Un no tā izriet tas un tas. Un arī šis un tas. " Un, ja tādā formā, tad viņš to uztvers.

Un tad - viņam pašam jāizlemj, vai tas ir labāk, nekā viņš domāja, vai nav labāk. Turklāt viņam šāda jautājuma nav. Jo tas, ko viņam piedāvāja, domāja. Un tad, ja tajā ir racionāls grauds, tad viņš to pieņems. Bet acīmredzot jums ir jāatvadās no šīs idejas autorības. Jo, ja jūs sakāt, ka esat to izdomājis, viņš jums neticēs. Un viņš ne tikai neticēs, bet arī domās par tevi savas attieksmes dēļ. Vislabākais ir tas, ka šādi cilvēki jūtas tā sauktajās hierarhiski adaptīvajās struktūrās. Būtībā tās ir varas struktūras: armija, Iekšlietu ministrija utt. Tad viņi ļoti labi sevi jūtas šādos rāmjos. Viņi ļauj viņiem ar vēl lielāku pārliecību izplatīt puvi padotajiem, sacensties ar līdzvērtīgu stāvokli un, lūdzu, priekšniekiem. Šādiem cilvēkiem ir ļoti spēcīga motivācija sasniegt sasniegumus. Gan satraukti, gan paranoiski, viņi ir līdzīgi. Gan tie, gan tie, kas iestrēguši, iestrēgst tikai dažādās lietās. Trauksmes gadījumā dominē tikai motivācija izvairīties no neveiksmes. Paranoiķiem dominē sasniegumu motivācija. Kāpēc? Jo galvenais mērķis ir mainīt apkārtējos. Un kur ir visvairāk iespēju tos mainīt? Augsti uz hierarhijas kāpnēm. Šādi cilvēki visu laiku cenšas apsteigt citus, un viņiem tam ir visi resursi un pamats. Viņi ir izlēmīgi, viņiem ir sava taisnīguma izjūta. Diezgan bieži šādi cilvēki var paveikt patiešām noderīgu darbu. Un viņi to dara diezgan bieži labāk nekā citi. Tomēr viņi visu laiku sacenšas. Dažreiz tā ir atklāta agresija. Dažreiz, it īpaši ar priekšniekiem, izmantojot kaut kādas intrigas. Bet tomēr viņi vienmēr sacenšas. Un, pārvietojoties pa kaut kādu hierarhiju, viņiem ir vairāk personisku priekšnoteikumu un resursu, lai kaut ko sasniegtu. Tāpēc šādu cilvēku vidū ir augsti priekšnieki. Šāda persona var “apēst citus”. Ko viņš dara ar panākumiem. Ja mēs ņemam citu jomu, kur viņi jūtas ērti, tā ir politikas joma. Tā kā šī ir vide, kurā pastāvīgi tiek austas intrigas un visu laiku notiek ideju cīņa par varu. Un šeit ieslodzītās dabas jūtas visērtāk, un viņiem tur ir visveiksmīgāk. Atkal, ja paskatās, tieši šādi cilvēki nonāk politikas augšgalā. Tā kā šī vide ir potenciāli bīstama un naidīga: visi intriģē pret jums.

Ja jums ir attieksme, lai redzētu, ko domā citi, jūs spēsiet pretoties un būsit gatavs šai situācijai. Un, ja cilvēks ar citu raksturu nonāk šajā situācijā, viņš vai nu mēģina mainīt savu dabu (un jebkurš mēģinājums mainīt dabu ir destruktīvs, destruktīvs un noved pie neirozēm), vai arī viņi vienkārši tiek izstumti no turienes. Un tad par šādiem cilvēkiem sacenšas savā starpā. Ja tas nav ļoti izteikts, ja cilvēks ir atradis savu ceļu aptuveni šajā apgabalā, viņš būs adaptīvs un veiksmīgs. Un tas attiecas uz jebkura veida izpausmēm. Ja tas ir spilgts un spēcīgs, tad pusē situāciju viņš būs veiksmīgāks nekā citi, bet otrā - mazāk veiksmīgs. Un, ja dzīve attīstīsies tā, ka cilvēks bieži nonāk slikti adaptīvās situācijās, tad mums būs ne tikai iestrēdzis, bet arī paranojas vai paranojas raksturs. Šāda persona vienmēr iziet no faktiem. Šajā ziņā to nav iespējams atspēkot. Cita lieta, ka viņš šos faktus interpretē savā veidā. Viņa realitāte, protams, ir sagrozīta, bet tomēr viņš paļaujas uz šo realitāti. Un, kad viņš sāk redzēt to, kas nav, tie jau ir psihotiski stāvokļi un delīrijs. Nav tīru tipu, un šādi cilvēki var būt vai nu agresīvi iestrēguši, un dažreiz agresīvi svētīgi, rakstīt vēstules un cīnīties par tikumību un tikumību. Tie ir atšķirīgi, bet mehānisms tur ir vienāds un īpatnību dēļ izpaužas nedaudz savādāk. Kā viņu uztvers cilvēks, kurš iestrēgst situācijā, kad jāpiekāpjas? Cik spītīgs un spītīgs. Un situācijās, kad pastāv reālas potenciālas briesmas, tas tiks uztverts kā piesardzība. Tas ir, dažās situācijās mēs šo kvalitāti uztversim kā aizdomīgumu, bet citās - kā apdomību. Kvalitāte ir vienāda, bet atkarībā no situācijas tā tiek vai nu pozitīvi, vai negatīvi novērtēta. Tāpēc valodā ir virkne nianšu cilvēka izpausmes apzīmējumā dažādās situācijās. Kā piemērā "pūta vējš", kā izturēsies iestrēgušā daba? Viņam tas jānovērtē, vai tas ir draudošs vai nē? Trauksme, visticamāk, tiks vērtēta kā draudoša, taču atbildes stils ir izvairīšanās.

Un, ja viņš iestrēgst, viņš labprātāk paņemtu ieroci un sēdētu zem blakus esošā krūma un sēdētu visu nakti. Vai viņa uzvedība ir adaptīva vai adaptīva? Ja tas ir vējš, tas ir slikti pielāgojams. Un, ja tie ir slikti cilvēki - tad adaptīvi. Un, ja šie ir daži slikti cilvēki ar ložmetējiem? Tad arī viņa uzvedība ir dazadaptīva, jo tā apdraud dzīvību. Un mūsu dzīves problēma ir tā, ka mēs gandrīz nekad nezinām, kāda ir patiesībā situācija. Mēs uzzinām, kāda ir mūsu būtība un kāda ir situācija, visbiežāk ar aizmuguri. Un tādā veidā mēs uzzinām, vai mēs esam drosmīgi vai ne. Utt Kamēr situācija nav izveidojusies, mēs nevaram par sevi pateikt, kādi mēs esam. Tātad patiesībā, lai kaut ko izdarītu, jums pastāvīgi jāuzliek sevi uz spēles. Šādi cilvēki ir pakļauti tā dēvētajām īpaši vērtīgajām idejām. Viņam var būt cilvēks, kuru viņš pielūdz. Bet tad šīs personas vārdā viņš dara to, kas viņam vajadzīgs. Tie ir ļoti stingri. Jammer ir stingrība. Tie ir stingri ne tikai attiecībā uz negatīvo emociju mazināšanu, bet arī, kā mēs noskaidrojām, tie ir stingri attiecībā uz pašapziņu, paštēlu un pašcieņu. Un viņu daba ir stingra, tā maz mainās. Un mērķi ir stingri. Un ir saprotams, kāpēc viņi ir stingri: no vienas puses - pamats, no otras - šāda daba, viņš pastāvīgi ir pārliecināts, ka viņam ir taisnība. Tas nenozīmē, ka tas nekad nemainās, viss ir atkarīgs no smaguma pakāpes.

Var gadīties, ka šāds cilvēks nonāks situācijā, kas viņu mainīs. Bet viņam to ir grūtāk izdarīt nekā citiem.

Paranoidālais psihotips

Saturs

Trešais vai astoņi psihotipi ir paranojas vai mērķtiecīgi.

Iekšējie apstākļi

Šī psihotipa pamatā ir īpaša nervu sistēma, kas ļauj personai veikt liela mēroga darbības. Cilvēks var atrisināt jautājumus un sasniegt kaut ko tādu, kas ir saistīts ar liela mēroga notikumiem, kad viņam tam ir enerģija, tas ir, pamatnosacījumi ir spēcīga nervu sistēma, kas balstās uz tādiem kritērijiem kā efektivitāte, enerģija. Šis ir visu psihotipu galvenais darbaholiķis..

Izskats

Lai jūsu mērķauditorija būtu saprotama, jums, no vienas puses, jābūt saprotamam un, no otras puses, aizsargātam. Paranoiķis ir vērsts uz mērķi. Viņš nevar sasniegt vienu globālu mērķi, viņam ir nepieciešama komanda, komanda tiek veidota no tiem cilvēkiem, kuriem ir kopīgi viņa mērķi un viedokļi. Lai paranojas mērķauditorijai būtu "viņu", svarīgs ir tēls. Tāpēc paranoja ir apņēmusies stilu un precīzi demonstrē klasisko stilu. Šāda veida cilvēki cenšas paļauties uz tādām apģērba īpašībām kā konservatīvisms..

Mīmika un pantomīma

Emociju parādīšana paranojas priekšā ir diezgan specifiska. Parasti paranojas atdarinājumi ir stabili un tiem ir dominējošs-aizskarošs raksturs. Tomēr to nevajadzētu jaukt ar epileptoīdu tipa cilvēku agresivitāti. Paranoiķa skatījumā dominē ne tik daudz dusmu emocijas, cik emociju sajaukums: dusmas, nicinājums, riebums un lepnums. Viņiem tās ir pamata emocijas. Turklāt bieži, kad paranojas ir atvieglinātas, viņa sejā parādās tā dēvētā diatēzes proporcija - prieka un skumjas sakausējums. Sejas izteiksmes tiek atkārtotas, jo paranojas klasificē cilvēka uzvedību pasaules modeļos, kurus viņš saprot un sagatavo nepieciešamās maskas uz sejas šiem pasaules modeļiem. Mēs varam teikt, ka viņa sejas izteiksmes ir formulas..

Komunikācija un uzvedība

Sakarā ar to, ka viņam ir spēcīga, stabila nervu sistēma, paranoju ir grūti ieteikt. Turklāt viņš pats var pārliecināt ikvienu par nepieciešamo. Jāatceras, ka paranojas bija iestrēdzis psihotips. Viņš ir demonstratīvi pareizs, parāda labu audzēšanu, uzsvērtu cieņu, ko citi var uztvert kā augstprātību. Viņš cenšas ievērot labas formas likumus. Jums jāsaprot, ka paranojas cilvēks ir reālists. Darba spējas ir viena no tās galvenajām īpašībām. Viņš necieš slinkumu, neiesaistās bezjēdzīgās lietās, tukšās fantāzijās. Savā dzīvē viņš dod priekšroku paļauties uz faktiem un īpašām tehnoloģijām. Viņam vienmēr ir dzelžaina loģika, viņš spītīgi aizstāv savu viedokli. Darbojas pēc rūpīgi pārdomāta plāna. Sarunā viņš ir ļoti specifisks, bieži vien tiešs. Turklāt šajā taisnīgumā viņš var nebūt zemāks par epileptoīdu, dodot priekšroku neslīdēt agresijā.

Absolūti izturīgs pret stresu, tam ir konservatīvi mērķi. Saziņa ne vienmēr ir elastīga. Iesprūdušās nervu sistēmas dēļ viņš ar lielām grūtībām pāriet uz jaunu programmu, kad nepieciešams ātri mainīt situāciju. Ja viņi sāk viņam uzdot jautājumus, viņam noteikti jāvelta laiks pārdomām, pārdomām.

Noziedzīga rīcība

No kriminālistikas vai noziedznieku viedokļa šie ir lieliski grupas organizatori. Viņi dodas uz smagiem noziegumiem, lai stiprinātu autoritāti.

Kā viņi melo

Intervijas laikā ar paranoju viņam būs vismazākās melošanas pazīmes, jo viņam ir spēcīga, stabila nervu sistēma. Visi viņa uzvedības stereotipi balstās uz viņa aizsardzības mehānismu - projekciju. Viņš tā vai citādi veidos nākotni. Paranoiskā tipa cilvēki saprot, ka ar viņiem var notikt vissliktākais. Un tāpēc intervijas laikā paranojas demonstrē sadarbību, bet runā vispārīgi. Tādējādi seko cits formāts - tā ir verificētāju iesaistīšana sarunās, lai uzzinātu respondentu nostāju..

Varoņi. Kā mācīties un pieradināt (S.N.Savinkovs, 2013)

Vai esat kādreiz domājuši, kāpēc visi cilvēki ir tik atšķirīgi viens no otra? Vai, gluži pretēji, kāpēc daži cilvēki daudzējādā ziņā ir tik līdzīgi? Šī grāmata jums pateiks, kas cilvēkus vieno zem šī pazīstamā vārda “raksturs”. Izrādās, ka daudz kas ir atkarīgs no rakstura: ieradumiem, uzvedības un pat izskata. Izlasiet šo grāmatu, un jūs uzzināsiet, kā iemācīties noteikt cilvēka rakstura tipu un izmantot šīs zināšanas saviem mērķiem; kā pārvērst savas vājās vietas stiprumā; kā izdevīgi un veiksmīgi izmantot tās rakstura īpašības, kas jums ir; un kā iemācīties nevis nomākt, bet gan mācīties un pieradināt sevi un citus.

Satura rādītājs

  • Ievads
  • Raksturojums - doktrīna par cilvēka raksturu
  • Paranoīds raksturs
  • Epileptoīda raksturs
No sērijas: Pats psihologs (Pēteris)

Dotais grāmatas Rakstzīmes ievada fragments. Kā mācīties un pieradināt (S. N. Savinkovs, 2013), ko nodrošina mūsu grāmatu partneris - uzņēmums Liters.

Ar veselo saprātu katrs domā savu.

Vasīlijs Kļučevskis, krievu filozofs un vēsturnieks

Paranojas cilvēka ārējās izpausmēs dominē biznesa rūpes. Apkārtējiem cilvēkiem rodas iespaids, ka šai personai vienmēr ir nopietni nodomi. Paranojas raksturs padara tā īpašnieku skarbu, jo viņu pastāvīgi nodarbina kāds svarīgs jautājums un viņš vienmēr ir kaut kur virzīts.

Būtībā paranoja ir aktīva, noturīga tiekšanās. Un tur, kur ir asums un neatlaidība, gandrīz vienmēr ir konflikti un agresivitāte. Tāpēc daudzi raksturojuma jomas eksperti savos darbos paranoju sauc par agresīvāko varoņu tipu (M.E.Burno, P. B. Ganuškins, A. P. Egides, P. V. Volkov uc). Vēl viens šī rakstura nosaukums, kas atrodams profesionālajā psihiatriskajā literatūrā, nav līdzsvarots. Patiešām, neskatoties uz visu centienu un mērķu neatlaidību, šādiem cilvēkiem piemīt spontanitāte, kas izpaužas kā uzvedības nestabilitāte.

Daudz kas ir atkarīgs no tā, kāds cits komponents ir cilvēka personības struktūrā. Ja tā ir histēriska sastāvdaļa, tad viņš (vai viņa) sakārtos manipulatīvas izspēles, centīsies saņemt pēc iespējas lielāku uzmanību no citiem, rotās savu dzīvi un sevi ar dažādiem dekoratīviem elementiem, mēģinās iekļūt sabiedrības augšējos slāņos un būs tendence melot.

Ja, piemēram, šizoīda komponents ir papildu, tad šāds paranojas, visticamāk, saziņā kļūs noslēpumaināks, būs tendēts veidot savas teorijas un slikti sadzīvot ar apkārtējiem cilvēkiem viņu konflikta un vientulības mīlestības dēļ..

Kā atpazīt paranojas cilvēku pūlī? Iespējams, to būs grūti izdarīt uzreiz. Paranoiskajam tipam, tāpat kā visiem citiem cilvēku rakstura veidiem, nav zīmes ar uzrakstu: "Es esmu paranoisks". Tāpēc ir nepieciešams izpētīt, cieši apskatīt cilvēkus, novērot un pamanīt viņu iezīmes runā, uzvedībā un izskatā..

Paranoisks cilvēks gandrīz vienmēr ir neizpratnē par problēmu. Viņš izvirza mērķi, kas ir skaidrs un svarīgs, dažreiz var pat šķist, ka tas ir vajadzīgs visiem, ne tikai viņam vienam. Pēc mērķa izvirzīšanas viņš meklē līdzekļus tā sasniegšanai. Paranojas cilvēks tam ir gatavs burtiski uz visu..

Lai paranojas cilvēks upurētos cēla mērķa sasniegšanai, ne tikai savas, bet arī citu intereses ir vienādas un normālas lietas. Ja viņš nolēma iegādāties pats, piemēram, automašīnu (jums jāpiekrīt, noderīga lieta jebkurā mājsaimniecībā un nav jāpierāda šī pirkuma nepieciešamība), un viņa ienākumi tam nav pietiekami, tad paranojas meklēs līdzekļus tā iegādei. Viņš ietaupīs naudu, un ne tikai savu, bet arī pārējo ģimeni. Viņš liks mājsaimniecības locekļiem strādāt un atdos viņu līdzekļus un uzkrājumus. Tātad izrādās, ka, lai sasniegtu viena cilvēka izvirzīto mērķi, tiek iesaistīti visi pārējie.

Vēl viens piemērs. Ja cilvēks ar paranojas raksturu nolēma, ka netaisnība tiek nodarīta viņa tautai, tad viņš tūlīt vēlēsies to labot un tāpēc pats iesaistīsies politikā, un visa viņa ģimene pārvērtīsies par personām, kas atvieglo šo procesu. Māte un vecmāmiņa stāvēs mītiņos, bērni dalīs skrejlapas, pārējie rīkos aģitāciju, kā var. To var izmantot ikviens.

Paranoiķis uzskata, ka šie sasniegumi ir kopēja labuma dēļ, un tāpēc viņam ir tiesības izlemt, ko un ko darīt, ko un ko upurēt. Pats paranojas akli tic savai ekskluzivitātei, savai īpašajai misijai, un viņam ir viegli pārliecināt cilvēkus par to. Viņš ir reformators, viņš vienmēr nojauc veco, lai izveidotu jaunu, labāku visiem.

Slēpušies aiz tik labiem mērķiem, pie varas nāca daudzi pazīstami politiķi ar paranojas raksturu, piemēram, Pēteris I, Rišeljē, V. Ļeņins, L. Trockis, Mao Dzeduns, A. Hitlers, R. Niksons, Kims Il Sungs, A. Lukašenko. Paranoiskais personības tips var ietvert arī deputātu V. Novodvorskaju, rakstnieku A. Solžeņicinu un citus.Visi ir līderi, cīnītāji un revolucionāri, spilgtas personības ar šādu raksturu, bet tajā pašā laikā sniedza lielu ieguldījumu ne tikai savas valsts attīstībā..

Ja sekojat viņu biogrāfiju līnijai, kļūst skaidrs, ka visas šīs personības vieno liela tiekšanās uz mērķi (katrai ir savs). Viņi visi bija aktīvi reformatori no mazotnes, taču viņu reformu pamatā ir tūkstošiem cilvēku dzīvi, kuriem netika vaicāts, vai viņi vēlas būt progresa mašīnas zobrati..

Par laimi pārējiem cilvēkiem pasaulē nav tādu dzimušu cilvēku. Tomēr tieši paranojas raksturīgā personības iezīme padara cilvēku spraigu un pārliecinošu viņa "taisnīgā mērķa" sasniegšanā..

Gadās, ka cilvēku ar paranojas raksturu izskatā ir kādi fiziski defekti vai dažas īpatnības, kuru dēļ bērnībā un vēlāk dzīvē viņiem var rasties mazvērtības sajūta. Šo atšķirību dēļ viņi bieži saskaras ar citu bērnu apvainojumiem vai citu cilvēku iebiedēšanu..

Piemēram, liels deguns vai slikta redze, vai nabadzīga ģimene, vai alkoholiķi vecāki, vai tautība nav tas pats, kas visiem. Viņu mazvērtības apzināšanās un sociālās vides negatīvā attieksme veicina paranojas rakstura iezīmju veidošanos. Bērns var saprast, ka viņš nav pelnījis šādu attieksmi pret sevi, un nolemj to labot savā dzīvē. Šī ideja burtiski nodarbina viņa prātu, līdz viņš to realizē..

Paranoja mēdz izpausties nelabvēlīgā bērnībā un neveiksmīgās, nepilnīgās sociālajās attiecībās ar citiem. Vecāku mīlestības trūkums izraisa drūmas domas un izolāciju, un agresija kļūst par bērna aizsardzību no naidīgas sabiedrības. Paranoīdi bērnībā ir ievērojami agresīvāki un pārliecinošāki nekā viņu vienaudži. Tas ir visizteiktākais pusaudža gados, jo pusaudzis saprot, ka tagad viņš ir gandrīz kā pieaugušais, ar līdzīgām tiesībām un var pieprasīt vairāk.

Viņš savu mērķi spēj sasniegt tikai ar spēku, un ja ne ar spēku, tad viltīgi. Šādas pozīcijas ir raksturīgas cilvēkiem ar zemu sociālās inteliģences līmeni, maz pielāgotu dzīvei sabiedrībā. Viņi pat nemēģina ievērot sabiedrības normas un noteikumus, viņi vēlas izveidot paši savus noteikumus un likt citiem dzīvot pēc tiem. Ja pusaudzim tas izdodas ar varu vai viltību, tad viņš ilgu laiku apgūst šādu dzīves principu.

Paranoidi pusaudži agri pārtrauc atkarību no pieaugušajiem un sāk veidot attiecības ar vienaudžiem, pamatojoties uz iepriekšējām zināšanām.

Bieži agresīvi pusaudži ir bērni no nelabvēlīgām ģimenēm, kurās tiek veicināts audzināšanas princips: "Es esmu pieaugušais, es esmu stiprāks, un jūs darīsit to, ko es jums saku." Citiem vārdiem sakot, vecāki šādās ģimenēs ir tirāni vai maz rūpējas par sava bērna problēmām. Tā tiek likti un veidoti rakstura sociālie pamati, tie tiek nodoti no paaudzes paaudzē. Sociālā vide, kurā cilvēks aug un tiek audzināts, var vai nu veicināt viņu attīstību, vai otrādi - kavēt.

Piemēram, kad politiķis, visi apkārtējie cilvēki saka, ka viņš ir gudrākais un svarīgi ir tikai viņa lēmumi, viņš pats pamazām sāk tam ticēt. Viņa raksturā šādos labvēlīgos apstākļos sāk veidoties paranojas personības iezīmes. Ja viņa lēmumi pirms adopcijas noteikti atbilst citiem ekspertiem, kuri neuzsver viņa nozīmi, paranoja joprojām nav attīstīta. Rūpīgi apskatiet, kā daži mūsdienu politiķi sāk savu karjeru. Sākumā viņi ir kautrīgi, pieticīgi, konsultējas ar pieredzējušākiem cilvēkiem, un pēc tam kļūst pašpārliecināti, augstprātīgi un nepatiesi, viņiem nav autoritātes. Ierēdņi, kuri zaudējuši bailes, kuri sajutuši savu nesodāmību, ir bīstamāki par jebkuru noziedznieku.

Ģimenēs ar tirānisku audzināšanu autoritāras personības izaug no bērniem, jo ​​neko citu nav redzējušas un nezina, kā savādāk sasniegt. Viņi nezina, kā un nevēlas rēķināties ar citas personas tiesībām, jo ​​uzskata sevi tikai par pareiziem. Tāpēc cilvēka ar paranojas raksturu vispārējo uzvedību sabiedrībā var raksturot kā agresīvi autoritāru.

Nosaukuma "paranoja" etimoloģija ir ļoti interesanta: parazīti tulkojumā no grieķu valodas nozīmē "par", noos - "prāts". Tātad izrādās, ka paranoja ir “par gudru”. Citiem vārdiem sakot, sava veida gudrs, bet ar zināmām atrunām.

Paranojas slimnieku slimības klīniskajā attēlā tiek izteikts delīrijs, kas ir balstīts uz šīs personas iemācīto sociālo jēdzienu un terminu sistēmu. Acīmredzot šī slimība ieguva savu nosaukumu..

Paranoiskā personības sastāvdaļa ir atbildīga par pārvērtētu ideju veidošanos, kuras cilvēks cenšas realizēt ar visu savu spēku, kaut arī tās ir absurdas vai nepraktiskas. Speciālajā literatūrā paranojas veidu sauc arī par iestrēgušu tādas rakstura iezīmes dēļ kā neatlaidība pret jebkuru lēmumu.

Idejas pamazām pāraug pastāvīgā pārliecībā par autoritāru, bezkompromisu un taisnīgu cilvēku, kurš nespēj saskatīt citus viedokļus un tiem piekrist. Galu galā kāds, kurš ir pārliecināts par sevi un saviem nodomiem, diezgan viegli var padarīt savas idejas par vadošo sabiedrībā cilvēkiem, kuriem principā ir vienalga, par ko cīnīties un ko darīt. Vienpusējs skatījums uz lietām un situācijām ir vēl viena paranojas cilvēka pazīme..

Tikai daži cilvēki zina, ka praktiskās kosmonautikas pamatlicējs, izcilais zinātnieks, akadēmiķis Sergejs Pavlovičs Koroļevs jaunībā bija ieslodzīts Kolimā, turklāt viņš bija to personu sarakstā, kuras notiesātas par sabotāžu. Iemesls, kāpēc viņš iekļuva šādos sarakstos, nav pārsteidzošs: viedokļu atšķirības un konflikts ar reaktīvo pētījumu institūta, kur viņš tajā laikā strādāja, vadītāja vietnieku..

Koroļevs bija tuvu institūta vadītāja profesora Ivana Kleimenova grupai un pēc viņa aizstāvēja vienu no vietējo raķešu būvniecības attīstības stratēģijām. Kad izkapts to atrada uz akmens (tas bija 1938. gads), abi zinātnieki atradās piestātnē. Tomēr liktenis karalienei bija labvēlīgs, un viņš nokāpa tikai četrus gadus zelta raktuvē. Viņi saka, ka kopš tā laika Sergejs Pavlovičs strīdos ar padomju varas iestādēm bija vairāk nekā piesardzīgs, tomēr viņa raksturs parādījās pārējā viņa darbā. Saviem darbiniekiem viņš bija stingrs un prasīgs, pretējā gadījumā nekas nebūtu noticis, un nav zināms, kura no lielvalstīm būtu pirmā kosmosā..

Analizējot jebkura paranojas darbību varas pozīcijās, mēs varam teikt, ka viņa nostāja attiecībā uz pastāvošajām cilvēku problēmām ir nepārprotama: padarīt cilvēkus izpildvarīgākus un mazāk aktīvus, lai ērtāk pārvaldītu viņu uzvedību, lai sasniegtu universāli labus mērķus. Visi galvenie līderi sāk šādi rīkoties, jo, jo augstāka pozīcija un ilgāk cilvēks tajā kavējas, jo izteiktāka kļūst viņa paranojas vēlme saglabāt šo varu. Un tam, kā saka, visi līdzekļi ir labi.

Jo atbilstošāka rakstura paranoja, jo mazāk indivīda plāni ir savtīgi. Adekvātam vadītājam nevajadzētu aizmirst, ka visi rezultāti tiek sasniegti cilvēku darbā un ka nekādā gadījumā nav iespējams izvirzīt kādu mērķi virs cilvēka likteņa.

Paranoīds - nemiera cēlāji vienmēr un visur. Slavenākie nelokāmie un nesalaužamie cīkstoņi cilvēces vēsturē ir paranojas cilvēki. Sasniedzot savus mērķus, viņi var būt pretrunīgi pamatojumā un solījumos, viņi var pārkāpt likumu, jo viņiem ir savs viedoklis par šo jēdzienu. Viņiem likums ir līdzeklis galvenā mērķa sasniegšanai, taču valsts likumi ne vienmēr tam ir piemēroti, un viņi uzskata, ka tos var mainīt. Mainot likumu, paranojas cilvēki vadās pēc diezgan labiem nodomiem - darīt labāk. Tomēr nav iespējams izdarīt labu visiem uzreiz. Nedarbosies, ņemot vērā visu cilvēku vēlmes un prasības, un to ir daudz, jo viena persona to fiziski nespēj sasniegt. Viņš vienkārši dara to, kas viņam ir ērti. Kāpēc jātērē laiks un pūles, lai koordinētu un pārbaudītu savu rīcību, dalītu varu ar speciālistiem un ekspertiem, ja jūs to varat izdarīt vieglāk - sauciet sevi par tautas pārstāvi un izlemiet likteni tās vārdā.

Paranīdi cilvēki ir pakļauti gājieniem, visdažādākajiem gājieniem, it īpaši sabiedriskiem, protesta darbībām, piemēram, neapmierinātu cilvēku, domstarpību nepieņemtu cilvēku gājienam, streikiem utt. Pat ja viņi nevar personīgi doties pie viņiem, viņi ir ļoti līdzjūtīgi un visos iespējamos veidos cenšas palīdzēt saviem dalībniekiem. Viņi sastāv arī galvenokārt no organizatoriem, vadošiem un aktīviem šo pasākumu dalībniekiem. Paranīdi cilvēki kā magnēts piesaista sociālās netaisnības labošanu, un viņi ir patiesi pārliecināti, ka viņiem ir taisnība. Šī pati pārliecība liek apkārtējiem cilvēkiem pilnībā paļauties uz viņiem, pieņemot svarīgus lēmumus..

Pēc liecinieka autoavārijā paranojas cilvēks var sākt meklēt taisnību vainīgajiem. Viņš pavadīs visu brīvo laiku, bet nonāks pie galvenā prokurora un nodrošinās taisnīguma atjaunošanu, pat ja negadījuma dalībnieki viņam ir pilnībā nepiederīgi. Turklāt viņš piesaistīs plašsaziņas līdzekļus, par prioritāti izvirzīs šī uzdevuma steidzamību un kļūs par satiksmes noteikumu ievērošanas sabiedriskās organizācijas aktīvistu, kur laika gaitā kļūs, ja ne galvenais, tad noteikti par aktīvāko dalībnieku..

Atnācis strādāt kādā organizācijā un ieņemot tajā nostāju, paranojas aktīvi uzrauga visus esošos trūkumus un trūkumus un sāk ar tiem cīnīties. Viņš neatlaidīgi un konsekventi meklē izmaiņas savā nodaļā. Tomēr viņa personības mērogs nav pietiekams, un viņš sāk paralēli strādāt pie kaimiņu vienību problēmām. Vadība pamana rūpību un virzās pa karjeras kāpnēm. Paranoiķis ar to neapstājas - galu galā visam jābūt tikai tā, kā viņš domā.

Izcīnījis uzticību un saņēmis augstāku autoritāšu atbalstu, paranojas cilvēks izvirza jaunus globālus mērķus: uzlabo ražošanu; ja nepieciešams, viņa dosies mācīties, lai uzlabotu savas zināšanas. Rezultātā paranojs pats sev nosaka uzdevumu kļūt par priekšnieku, vienlaikus saglabājot ārkārtas mērķa izjūtu..

Paranoīdi cilvēki ātri izaug par izciliem savas jomas speciālistiem, taču viņiem ar to nepietiek, viņi vienmēr tiecas pēc kaut kā vairāk, izvirzot sev jaunus mērķus un neiegūstot gandarījumu, kamēr tos neapzinās. Viņiem ir daudz plānu. Tautā ir tāds teiciens, kas atspoguļo šo nostāju: "Paceliet to augstāk, un straume to aiznesīs prom." Tāpēc viņi mēģina pacelties augstāk, un tikai tad tas būs redzams. Tomēr paranojas cilvēki ir apsēsti ar galveno ideju un vienas labad atsakās no citiem mērķiem.

Plaši tiek uzskatīts, ka paranojas cilvēki ir ļoti aizdomīgi. Tā tiešām ir. Gan savā adekvātajā (veselīgajā) izpausmē, gan patoloģiskajā izpausmē paranojas ir aizdomīgas gan par lietām, gan apkārtējiem cilvēkiem. Sakarā ar apsēstību ar viņu svarīgo ideju, kādā brīdī cilvēks kļūst nejutīgs pret atsevišķiem signāliem, kas īpaši saistīti ar pastiprinājumu. Viņš to saprot un pārstāj uzticēties savām jūtām. Tā rezultātā rodas aizdomas, lai novērstu iespējamās briesmas..

Komunikācija un mijiedarbība

Paranoiķi ieskauj cilvēki, kuriem ir pilnīgi atšķirīgi raksturi, attieksme pret darbu, dzīves mērķi. Turklāt cilvēki, iespējams, personīgi neinteresējas par savu dienesta pienākumu izpildi. Viņiem, protams, tie ir jāpilda, taču neviens neliks viņiem personīgi par to uztraukties. Tomēr paranoja nepieņem nekādu attieksmi pret darbu, izņemot savu, un kolēģi vismaz viņa klātbūtnē ir spiesti parādīt izskatu, ka viņus interesē kopīgs mērķis..

Viņš piesaista savu priekšnieku atbalstu, viņam uzticas galvenokārt tāpēc, ka vadība uzskata, ka viņš daudz dara uzņēmuma labā. Tomēr parasti tas tā nav. Paranoiķis vērtē tikai savas idejas, lai gan gadās, ka viņš ir spējīgs uz dažiem kompromisiem. Kopumā tas, cik daudz cilvēks ir gatavs piekāpties, sazinoties ar citiem cilvēkiem, ir arī viņa atbilstības rādītājs.

Turklāt paranojas cilvēki vienmēr pretojas pavēlēm no augšas, viņu protestējošo raksturu var nenovērtēt tas pats paranojas priekšnieks. Šajā gadījumā auglīga sadarbība nedarbosies. Katrs no viņiem nikni pierādīs savu nostāju par labu kopējam mērķim. Viņi sāks piesaistīt citus darbiniekus savā pusē, pieņems darbā domubiedru komandu. Rezultātā konflikti saasināsies un darbs apstāsies. Šādus "centīgus" vadītājus labāk turēt dažādās nodaļās, lai viņu mērķi netraucētu vispārējai darbībai.

Kā jau minēts, neatlaidība, kategoriska, vienpusēja domāšana ir paranojas rakstura galvenās iezīmes. Šāds cilvēks akli tic, ka viņam vienmēr ir taisnība un viņš ir gatavs aizstāvēt savu viedokli. Pat ja strīdā kādam izdodas pierādīt, ka viņš ir nepareizs, paranojais nenomierināsies un nepiekritīs citu pušu viedoklim. Krievijas politiķa Dmitrija Rogozina frāze viņa atbildē televīzijas debašu laikā ir ļoti orientējoša kā piemērs. Viņš teica apmēram šādi: "Manam pretiniekam ir taisnība, bet tas neko nemaina." Kā redzat, ir bezjēdzīgi strīdēties ar šādu nostāju..

Paranoiķim cīņā nepieciešami līdzīgi domājoši cilvēki, uzticīgi biedri, tikai ar viņiem viņš var viegli strādāt. Tie ir epileptoīdi un histērija, kas ieskauj ideoloģisko vadītāju. Hysteroīdi dzied viņam uzslavas un gozējas viņa slavas staros, un epileptoīdi, vadoties pēc taisnības un atlīdzības idejas pēc nopelniem, ir viņa sekotāji "laukā". Piemēram, tādi bija izpildvaras sarkanie komisāri, kurus padomju valdība paranoiskā Ļeņina un Trockis personā izmantoja, lai izveidotu kārtību dažādos valsts reģionos un frontēs..

Paranoiķim visu laiku visu jāpaskaidro un jāpierāda. Viena no manām paranojas klientiem konsultāciju laikā sūdzējās par to, cik grūti viņai ir un cik nogurusi, jo viņai bija jāpārliecina un jāpārvar cilvēki savā pusē, lai viss darbotos tā, kā viņa vēlas..

Iedomājieties, ka katru dienu jums jāpārliecina, jāpaskaidro, jāpamato cilvēki, kas varētu jums palīdzēt. Cik ātri jūs nogursiet? Paranoiķis ir arī cilvēks. Viņš ir dzīvs, viņš nogurst, kaitina, kad tūkstošreiz jāpaskaidro viens un tas pats, bet viņš nevar sevi ierobežot.

Līdz ar to tik izteikts konflikts. Viņš vēlas, lai viss būtu daudz vienkāršāk: viņš teica - darīja, sūtīja - skrien, tikai domāja - un visi tevi saprata. Kopumā viņiem nepārprotami trūkst pacietības..

Paranoiķis daudz labāk izturas pret atbildīgajiem viņu ideju izpildītājiem, jo ​​ar viņiem nav problēmu. Visus, kas ir ar viņu, paranojas velk līdzi. Viņam ir ārkārtīgi svarīgi, lai tuvumā būtu uzticīgi domubiedri. Galu galā viņi ir viņa pavadonis, tik nepieciešami viņu mērķu īstenošanai..

Visi cilvēki no prezidenta Borisa Jeļcina vai akadēmiķa S. Koroļeva, Reiha kanclera A. Hitlera vai imperatora Pētera I iekšējā loka, kas uzticīgi kalpoja saviem līderiem, tika iecelti nepieciešamajos amatos un attiecīgi apbalvoti. Tātad, ja vēlaties izveidot labu karjeru, atrodiet sev pareizo paranoiķi ar līdera īpašībām un kalpojiet viņam uzticīgi. Viņš svinēs tevi un tavus nopelnus.

Paranojas piemērotību var novērtēt šādi: ja cilvēks uzsāk biznesu, kurā neko nesaprot, tad viņš ir neadekvāts. Kaut arī paranojas cilvēks uzstās, ka viņš šo lietu saprot labāk nekā citi, un ar visu savu uzvedību centīsies to pierādīt.

Uzņemoties jebkuru biznesu, paranojas cilvēki par to visu sīki uzzina, saņem visu iespējamo informāciju un saglabā atmiņā tikai to, kas nepieciešams mērķa sasniegšanai. Pārējais tiek filtrēts kā nevajadzīgs. Piemēram, paranojas fotogrāfs apgūs visu, kas saistīts ar fotogrāfiju, un, visticamāk, kļūs izcils savā jomā..

Paranīdi cilvēki ātri izdara secinājumus un viņiem ir maz pamatojuma. Viņi vienkārši uzreiz pieņem lēmumu paši. Tas ir saistīts ar faktu, ka katram cilvēkam ir savs enerģijas un spēka resurss, kuram ir noteiktas robežas un kuram ir jāpapildina, un tas prasa daudz laika. Paranoiķis zina, kā to izdevīgāk iztērēt. Tāpēc viņš neapzināti noliedz to, kas prasa rūpīgu analīzi, kā nevajadzīgu un kaitīgu. Tādējādi paranoja visbiežāk skeptiski vērtē filozofiskās pārdomas..

Viņš, protams, ir eksperts savā jomā, bet, kā likums, ar sliktu teorētisko sagatavotību. Tas ir viņa nemiera un vēlmes iznākt līderos un pēc iespējas ātrāk sasniegt mērķus rezultāts. Rūpīga teorijas rakšana var aizņemt pārāk daudzus gadus.

Saderība ar citām rakstzīmēm

Saderība ar citām paranojas rakstura rakstzīmēm ir vāja. Principā viņš var pielāgoties vides apstākļiem, tās grupas noteikumiem, kurā viņš atrodas, bet tikai savu mērķu sasniegšanai. Viņš ir līderis, pēc kura visiem jāsteidzas. Tie, kas nav ar viņu, ir viņa personīgie pretinieki, ar kuriem viņš sāk cīnīties.

Apkārtējie cilvēki paranoju parasti atzīst par vadītāju neatkarīgi no dzimuma un vecuma. Piemēram, Žanna d'Arka bija ļoti jauna sieviete (viņa nomira 19 gadu vecumā). Tomēr viņai izdevās novest veselu tautu cīņā pret iebrucējiem. Nav reāli iedomāties šādu vadītāju ne tikai viduslaiku Eiropā, pat tagad, bet viņa to spēja. Paranojas personība ietekmē citus, nevis otrādi.

Ātri iedziļinoties notiekošo notikumu būtībā, paranojas cilvēks sevi pielāgo un noskaņo citus cilvēkus "uz pareizo viļņu". Šāda aktīva nostāja atbalsta tos, kuriem šķiet izdevīgi atbildību pārcelt no sevis uz kādu citu. Turklāt paranojas izsakās ļoti vienkārši un pieejams visiem apkārtējiem. Cilvēki to uztver kā "cilvēku tuvumu" un arī palīdz iekļauties līdzjutēju rindās.

Pat savas revolucionārās darbības sākumā Vladimirs Ļeņins laikrakstā Iskra rakstos aicināja uz taisnīgumu, uzrunājot strādnieku un zemnieku masas. Viņš rakstīja pietiekami vienkāršā valodā, lai viņu saprastu. Par šo vienkāršību viņu kritizēja laikabiedri, kurus viņš, nonākot pie varas, iznīcināja kā režīma pretiniekus..

Politiķu vairākuma uzvedība ir ļoti orientējoša. Vienmēr, uzrunājot savus cilvēkus, viņi saka vienkāršus un saprotamus vārdus: viņi saka: mēs visu paņemam un sadalām, visi saņems vienādas daļas.

Šādu solījumu pamatā jābūt skaidriem un adekvātiem plāniem. Ja šādu plānu nav, tad, visticamāk, šie cilvēki ar viltu vēlas ātri iegūt varu rokās..

Paranoiska rakstura atšķirīga iezīme ir agresivitāte un pašpārliecinātība savu mērķu sasniegšanā, ko, protams, nevar realizēt bez mijiedarbības ar cilvēkiem. Paranoīdi to ļoti labi saprot..

Sākotnējā posmā attiecības ar histērijām tiek veidotas pēc varoņa un viņa apbrīnojošā pavadoņa principa. Histeroīds ir iedvesmojošs, viņš apbrīno paranojas efektivitāti un spilgto harizmu, dzied viņam uzslavas, pretī saņemot materiālu atbalstu un atrodoties varoņa aizsardzībā, blakus viņam, viņa pavadībā..

Hysteroīdi neapzināti meklē spēcīgu partneri un atrod viņu cilvēkā ar paranojas raksturu. Paranoīdu līderus ļoti saista histērija seksuāli. Tādēļ, pamatojoties uz veiksmīgu seksuālo saderību, šādi pāri var saplūst pat pēc lielākiem konfliktiem un strīdiem..

Histeroīds cenšas piesaistīt partnera uzmanību, bieži vien par katru cenu, dažreiz pat pieļaujot kļūdas tajos svarīgos jautājumos, kurus paranojas viņu ieceļ.

Tomēr paranojas cilvēks nevienam nepiedod lielas kļūdas un laika gaitā arvien vairāk būs neapmierināts ar histeroidu. Ja šāda loma histeroīdam ir riebīga vai arī viņš to uzskata par necienīgu un sāk pieprasīt lielāku uzmanību sev, viņš tiks nežēlīgi izraidīts ar kaunu un nodevēja etiķeti. Tā paranojas izturas pret visiem, kas nolemj pārtraukt būt viņa pavadonis un palīgs uzņēmējdarbībā..

Histeroīds var būt noderīgs paranojam, jo ​​tas vienmēr, jebkuros svētkos, spēs to pasniegt vislabākajā gaismā, iezīmēt tā stiprās puses. Gan histeroīds, gan paranojas gūst labumu no šī pakalpojuma un jūt to intuitīvi..

Ap Josifu Staļinu vienmēr bija histērisku biedru loks (Mihaila Kaļiņina, Klima Vorošilova u.c. personā), kuri sanāksmēs un slēgtās svinībās dziedāja viņam slavinošas dziesmas. Viņš tos paturēja pie sevis, kā arī iebiedēja ar paraugtiesām pret atkritējiem un tautas ienaidniekiem. Līdzīgu histērijas grupu visu laiku var novērot ap jebkuru valdnieku..

Ar epileptoīdu paranojas veido biznesu, partnerattiecības. Epileptoidam var uzticēties, jūs vienmēr varat uz to paļauties, veicot jebkuru svarīgu biznesu. Epileptoīda atbildība un precīzs sniegums atstāj iespaidu uz paranoju, viņš noteikti centīsies tuvināt sev tik labu darbinieku. Viņi viegli saplūst, pamatojoties uz cīņu par taisnīgumu, darba vietas sakopšanu un sadarbosies, kamēr viņu viedoklis par taisnīguma jēdzienu joprojām būs līdzīgs..

Paranoiķim ir savs uzskats par visu, kas notiek dzīvē, un viņš aktīvi ieaudzina šo viedokli citiem. Epileptoīds spēj pretoties arī tiem, kas pārkāpj tā kārtību. Tomēr epileptoīda godīgums un integritāte var spēlēt ar viņu nežēlīgu joku cīņā pret dīvainu un viltīgu paranoju..

Jebkurā cīņā uzvar tas, kurš spēj labāk pielāgoties mainīgajiem apstākļiem. Personai ar paranojas raksturu ir labas aktiermeistarības - viņš prot apdomīgi un savlaicīgi spēlēt pareizās emocijas, lai atrastu īsto cilvēku vai resursu, taču epileptoīds ar to ir sliktāks..

Šādas attiecības ļoti labi tiek parādītas brāļu Veineru grāmatā "Žēlsirdības laikmets" (spēlfilma "Tikšanās vietu nevar mainīt"). Kapteinim Glebam Žeglovam bija paranojas-epileptoīda raksturs, bet leitnantam Šarapovam vispār nebija paranojas. Tāpēc uz izgudrojošā Žeglova fona viņš ir tiešs un vienkārši domājošs, kurš, piemēram, lai noķertu kabatzagli ar nosaukumu Ķieģelis, varētu viegli pārkāpt likumu.

Strīdos ar Žeglovu Šarapovs aizstāv tiesiskuma nostāju un nepieciešamību pēc individuālas pieejas katram cilvēkam. Žeglovam tas ir pārāk grūti, viņa nervu sistēmai ir pārāk daudz enerģijas, lai meklētu pieeju katram noziedzniekam, tāpēc viņš izvēlas citu ceļu un rīkojas, apejot sistēmu, slēpjas aiz labiem mērķiem.

Attiecības ar šizoīdu ir neskaidras. Paranoiķi apbrīno prātu un daudzpusīgu izpratni par šizoīdu, tajā pašā laikā viņiem ir dažādi dzīves mērķi. Šizoīds ir auksts partneris, iegremdēts savā iekšējā pasaulē, nepraktisks ikdienas dzīvē, bet tajā pašā laikā ģenerē labas idejas, kuras var veiksmīgi īstenot. Paranoiķis novērtē šādas savienības priekšrocības un samierinās ar šizoīda īpatnībām, bet pacieš tās tikai tik ilgi, kamēr no šāda partnera ir ieguvums.

Šizoīdam nepatīk, ja citi cilvēki kā viesulis steidzas viņa pasaulē, viņš ir sakārtots īpašā veidā. Paranoiķis ir pārāk spontāns, pārliecinošs, prasa daudz, un pretī sola dažus materiālus ieguvumus, kas ir pilnīgi sveši šizoīdam.

Attiecības ar hipertīmu ir foršas, jo viņš ir bezatbildīgs un vāja rakstura. Šādas pazīmes kaitina prasīgo paranoiķi, tāpēc hipertīms vienmēr būs aizvainots un satraukts, ka viņš "gribēja labāko, bet izrādījās kā vienmēr". Paranojas cilvēks var izmantot ļaundaru un dzīvespriecīgu hipertimu kā tostmeistaru vai jautrības organizētāju, citiem vārdiem sakot, noturēt viņu jestera lomā savā tiesā..

Tikai kopīgs cēlonis var novest pie paranojas ar emocionālu cilvēku. Tomēr, tāpat kā visos citos gadījumos, paranojas gadījumā emocionāli cilvēki galvenokārt ir viņa norādījumu izpildītāji. Pārāk jūtīgam emocionālam ir grūti pretoties briesmīgā paranojas norādījumiem. Ja paranojas cilvēks var viegli pārkāpt likumu, tad emocionāls cilvēks vienmēr rīkojas pēc savas sirdsapziņas. Šo varoņu pretnostatījums viens otram drīzāk ir maiga pretestība Robina Huda stilā, kurš personīgi necīnījās ar spēcīgu un spēcīgu karali, bet mežā aplaupīja savus nodokļu iekasētājus un dalīja naudu nabadzīgajiem.

Paaugstināta atbildība ir skaidra pazīme personai ar paranojas personības sastāvdaļu. Viņš ir atbildīgs par visu, kas notiek apkārt. Tajā pašā laikā paranojas ir ļoti aktīvas un vienmēr ir gatavas, ja jautājums attiecas uz viņu mīļoto un svarīgo lietu..

Tieši pateicoties šīm īpašībām (spējai uzņemties atbildību un aktivitāti lietas būtības izpratnē) apkārtējie cilvēki viņā redz līderi. Viņš no visas sirds uzņemas jautājumu, kas viņu aizrauj, un, ja nepieciešams, veic visas atbildīgās funkcijas, ieceļot sevi par galveno. No malas izskatās drosme un īsta profesionalitāte. Patiešām, paranojas neuzņemsies pirmo gadījumu, kas rodas. Viņš ir atbildīgs par visu un par visiem, bet tikai tad, ja tas attiecas uz sfēru, kas viņam ir nozīmīga..

Arī adekvāts paranojs dod priekšroku plašām konsultācijām ar kompetentiem speciālistiem. Lai gan viņi galvenokārt konsultējas ar viņu. Viņš vēlas sekot visām lietām un sarunām, un vienmēr ir histēriski kolēģi, kas ir gatavi dalīties ar jaunāko informāciju un jaunākajām baumām (viņi noteikti zina par visām tenkām).

Ar ko paranojas atšķiras no citiem varoņiem? Viņš patiešām rūpējas par biznesu, ar kuru nodarbojas, līdz ar to arī pieaugošā atbildība. Patiesa interese, liela aktivitāte, kā arī sirsnīgas izjūtas par taisnīgu mērķi rada vadību. Tomēr viņš uzvedas kā tirāns, jo tikai viņa bizness, kā viņam šķiet, ir visnozīmīgākais, pārējie nav tik svarīgi.

Paranoiķis sniedz padomus, kā to izdarīt un kā to nedarīt, piešķir lomas, dod uzdevumus visiem, kas atrodas tuvumā un nav aizņemti (kā viņam šķiet) nepieciešami. Pirmkārt, par izpildītājiem kļūst viņa radinieki un draugi. Viņš vienmēr vada procesu, bet pats vienmēr kaut ko dara. Kad paranojas spēks paplašinās ārpus viņa ģimenes loka, viņš netiek pazaudēts un turpina īstenot to pašu politiku: pavēl, izplata, soda, plāno, iedrošina utt..

Apskatiet tuvāk: varbūt jums ir tieši šāds priekšnieks?

Biežāk līderis komandā nav gudrākais vai spējīgākais, bet tas, kuram ir visvairāk nepieciešamo resursu. Ja rodas jautājums: “Kuru mums vajadzētu iecelt par galveno?”, Paranojais vienmēr velk roku uz augšu. Viņš sāk aktīvi demonstrēt visiem, ka viņam ir tādi resursi. Tā ir paranojas varoņa pazīme - viņš ir gatavs pats pārņemt varu, visu uzņemas un parasti tiek galā ar pienākumiem..

Protams, visiem cilvēkiem ir resursi, taču tikai paranojas var pierādīt, ka tas, kas viņam pieder, ir visnoderīgākais, vissvarīgākais un nepieciešamākais ikvienam. Cilvēki labprāt tic tam. Persona ar paranojas raksturu ir gatava uzņemties atbildību par sevi un par apkārtējiem cilvēkiem, tā vietā izlemjot, kas ir labs visiem un kas ir slikts.

Efektivitāte un biznesa īpašības

Jebkurā viņam svarīgā biznesā paranojas cilvēks aktīvi piedalās, kamēr viņš neko nepretosies. Ja ir nepieciešams melot, viņš melos, pārņemot citu nopelnus. Tā ir arī viņa atšķirīgā iezīme - viņš ir gatavs ar jebkādiem līdzekļiem pierādīt savas tiesības uz varu..

Paranoiķim nepatīk filozofēt, jo, pirmkārt, viņš pieņem lēmumus patstāvīgi un intuitīvi, otrkārt, pamatojums noved viņu maldībā..

Laba filozofija piedāvā dažādus scenārijus, daudz iespēju. Paranojais tomēr neredz citus ceļus, izņemot viņa ceļu, un, ja redz, tad tos izlēmīgi noliedz, jo pretējā gadījumā viņam nāksies atteikties no iecerētā plāna un iegūt jaunus spēkus, lai attīstītu citu, un viņam nav tik daudz enerģijas, kā šķiet. Ir bezjēdzīgi viņu pārliecināt par pretējo, norādīt uz viņa kļūdām - viņš nevēlas tās redzēt.

Šeit jūs varat atcerēties slaveno biologa piemēru, kurš savulaik satika nezināmu vaboļu sugu. Kukainis netika iekļauts viņa slaidajā sugu klasifikācijā. Saprotot to, zinātnieks sabojāja vaboli ar kāju, lai neviens nezinātu par tās esamību..

Paranoiķis ļoti rūpīgi pārdomā savas lietas, taču viņam pietiek tikai spēka, lai paņemtu ideju (bieži vien ne savu, bet, piemēram, kādu šizoīdu) un atrastu domubiedrus, lai to īstenotu. Ja viņš filozofē kā šizoīds, tad viss garīgais spēks, visa viņa enerģija tiks tērēta tikai šim. Viņš jau pastāvīgi atrodas saspringtas "kaujas aizsardzības" stāvoklī un uzskata, ka "visi filozofi ir dumji, mēs to izdomāsim bez viņiem"..

Paranojas līderis Ādolfs Hitlers uzrunā vienā no NSDLP kongresiem sacīja: “Kad mūsu partijā bija tikai septiņi cilvēki, tā jau pasludināja divus pamatprincipus. Pirmkārt, šī partija nesīs patieso ideoloģiju masām, un, otrkārt, tā nekad nepieļaus nekādus kompromisus un kļūs par vienīgo politisko spēku Vācijā ”(filma“ Gribas triumfs ”, režisore Leni Riefenštāla). Paranojas cilvēks vienmēr sirsnīgi tic tam, ko viņš saka, un saka tam, kam viņš patiesi tic.

Visbiežāk paranojas var atrast starp politiķiem, lēmumu pieņēmējiem, topošajiem akadēmiķiem un visuresošajiem žurnālistiem. Visslavenākais sociāli atbildīgas personas un žurnālista piemērs ir Džulians Asanžs, kurš nebaidījās cīnīties patiesības labā pat ar štatiem. Viņš izlaida materiālus, kas diskreditēja dažādu valstu svarīgākās amatpersonas, aiz kurām ir veselas armijas.

Tas ir tik raksturīgi paranojai - žurnālistu neinteresēja sīki noziegumi, viņš virzījās daudz augstāk. Šķiet, ka viņš sajuta cīņai nepieciešamo iekšējo spēku. Es neuzņemos nekādā veidā novērtēt šī bezbailīgā cilvēka darbību, jo man nav pietiekamas informācijas un nevaru zināt, kādus mērķus viņš sasniedza, izveidojot pasaulslaveno vietni WikiLeaks. Tomēr viena lieta ir skaidra: ne katrs cilvēks izlems par tik grandiozu rīcību, un Džuliana Asanža personību, bez šaubām, var saukt par izcilu un izcilu.

Mēs jau redzējām, ka vēlme labot sociālo netaisnību īpaši lielā mērā ir paranojas cilvēka īpašība. Viņi parasti nemainās pret mazām lietām..

Ja pieņemam, ka Jēzus Kristus pastāvēja patiesībā, kā aprakstīts Bībelē, tad viņa personība, visticamāk, bija ar izteiktu paranojas sastāvdaļu. Viņš ir jaunās mācības vadītājs, mērķtiecīgs, gatavs uz visu, lai aizstāvētu savu patiesību, upurētu visu savas ticības, pat savas dzīves dēļ. Harizmātiska personība, kurai izdevās piesaistīt cilvēku masas. Paranoiskas personas spilgts piemērs.

Starp citu, daudziem garīgajiem un reliģiskajiem līderiem ir vienādas īpašības neatkarīgi no viņu reliģijas..

Veselība un resursi

Paranīdi cilvēki pamazām kļūst ļoti labi, plānojot savas stiprās puses, resursus un iespējas. Patiešām, ar vecumu paranojas dzīves ritms var izraisīt daudzu slimību parādīšanos. Tie galvenokārt ir saistīti ar pastāvīgu nervu sistēmas stresu ideju apsēstības dēļ. Paranoīdiem cilvēkiem ir zema uzmanība pašiem un viņu veselībai. Pašsaglabāšanās bieži tiek attīstīta nenozīmīgā līmenī, un paranojas iesaistās dažādās bīstamās darbībās, no vienas puses, jo viņš ir pārāk pārliecināts par sevi, un, no otras puses, tāpēc, ka viņš var neredzēt briesmas un nejust to draudus sev.

Protams, elementāras bailes ir raksturīgas visiem cilvēkiem, un paranojs baidās no daudzām lietām, bet tajā pašā laikā viņš pilnīgi nespēj parūpēties par sevi. Viņš vienmēr steidzas uz sapulcēm, sanāksmēm, konferencēm, aizmirstot visu, piemēram, mazgāt un tīrīt zobus, un, ja jūs rūpīgi nerūpējaties par zobiem, tiem ir tendence pasliktināties. Un arī pārējās cilvēka ķermeņa vitāli svarīgās sistēmas prasa rūpīgu aprūpi un uzmanību..

Paranojas cilvēks, kurš pieradis pie straujas, aktīvas dzīves, bieži zaudē spriestspēju un pamata pašsaglabāšanās prasmes. Vecumdienās slimības sāk izpausties ar īpašu spēku, un cilvēkam vairs nav iespēju tās vienkārši notīrīt. Daudzi paranojas cilvēki vecumā kļūst par dziļi slimiem cilvēkiem, bet, ja jaunībā viņi strādāja augstos amatos, tad ieraduma dēļ viņi sasniedz īpašu attieksmi pret sevi. Dažreiz jūs varat atrast šādus pacientus klīnikās..

Ja paranojas izdzīvo līdz vecumam, tad viņš joprojām ir neapturams un mērķtiecīgs. Viņa ģimenei ir jādzīvo pastāvīgā stresā, un, kad rodas iespēja, viņi cenšas pārvietoties jebkur, lai nedzīvotu kopā. Šķiet tikai tas, ka dzīvot ģimenē, kurā paranoiskais līderis ir galva, ir viegli un vienkārši. Viņa enerģija izpaužas ne tikai darbā, tā ir nemainīga, un bieži vien tie, kas atrodas tuvumā, nonāk zem karstas rokas, un tie galvenokārt ir ģimenes locekļi.

Piederība dzimumam

Gan vīriešu, gan sieviešu pārstāvjiem var būt paranojas raksturs. Dabiski, ka patriarhāta apstākļos sieviešu neatlaidības un agresivitātes izpausme nav apsveicama. Turklāt tiek uzskatīts, ka sievietes īpašībām jābūt pazemībai un paklausībai, bet vīriešiem - neatlaidībai un spēkam. Neskatoties uz to, paranoja paliek tāda, un, ja tā parādās, tad tā nevar atstāt cilvēku nekur. Manuprāt, izteikta paranojas rakstura sadalījums starp dzimumiem ir aptuveni vienāds, bet izplatības procents sabiedrībā ir ļoti mazs. Man nav statistikas datu par šo jautājumu, tāpēc varu teikt tikai, balstoties uz savu pieredzi darbā ar cilvēkiem. Varbūt tikai 10–20%, savukārt jauktās rakstzīmēs paranojas komponents biežāk sastopams pilsētu iedzīvotājos. Starp nobrieduša vecuma lauku iedzīvotājiem šādu piemēru ir mazāk, jo cilvēki, kuri tiecas uz līderību un lieliem mērķiem, parasti cenšas aizbraukt un sevi realizēt lielajās pilsētās, jo ir piemērota auditorija, un ir vairāk cilvēku, lai īstenotu savus mērķus..

Katram cilvēkam ir kaut kādas bailes vai bailes, taču ir arī bailes rakstura īpašību dēļ.

Trauksme, ka iecerētā ideja netiks realizēta, ir lielākās bailes no paranojas varoņa. Paranojas cilvēks noliedz pašas lietas izgāšanās iespēju, kas ir tik rūpīgi pārdomāta. Tādējādi viņš kļūst par savu baiļu ķīlnieku, jo cenšas tikai īstenot šo ideju..

Kad paranojas cilvēki baidās, viņi steidzas vēl vairāk, bet mazāk pievērš uzmanību savai un citu cilvēku veselībai. Vēl mazāk viņus satrauc tas, kas un kā jūtas. Viņu priekšā arvien spilgtāk iedegas nerealizētas idejas attēls..

Bailes raisa paranojas cilvēku, liekot viņiem rīkoties aktīvāk, uzstājīgāk un dažreiz pat vardarbīgāk. Mērķtiecīgais paranojas attaisno savu rīcību ar to, ka viņš to dara liela un laba mērķa, zemes taisnīguma labad. Kas strīdētos ar tik svarīgu argumentu?

Ja jums šķiet, ka jums ir paranoja, mēģiniet ievērot citu cilvēku robežas. Paturiet prātā, ka arī viņiem var būt savi uzskati un idejas par dzīvi, kas, visticamāk, nesakrīt ar jums. Tomēr tas nenozīmē, ka viņiem nav tiesību pastāvēt..

Jo vairāk sapratnes jūs izrādīsit cilvēkiem un viņu problēmām, jo ​​vairāk jūs no viņiem iegūsiet uzticību. Esiet sirsnīgs un godīgs pret cilvēkiem, ar kuriem plānojat strādāt. Viņi var kļūt par jūsu atbalstu un atbalstu grūtos brīžos. Galu galā katram vadītājam vienmēr būs mērķtiecīgāks un agresīvāks konkurents. Tad jūsu spēks būs atkarīgs no komandas, kurai jābūt pārliecinātai, ka tās viedoklis tiek ņemts vērā un uzticēts..

Neaizmirstiet, ka jūs nevarat balstīt savu laimi uz kāda cita nelaimi, ka agrāk vai vēlāk jums būs jāatbild par visu citu cilvēku nesamo ļaunumu. Tas ir šīs pasaules taisnīgais likums.

Tā notika, ka paranojas rakstura aprakstā viņi galvenokārt analizēja piemērus no politiķu un līderu dzīves. Patiesībā, protams, ne visi paranojas cilvēki kļūst par domu līderiem un revolucionāriem. Viņi var parādīt savu raksturu visdažādākajās nozarēs un virzienos..

Tomēr, ja paranoja cilvēkā piemīt vairāk nekā citas rakstura iezīmes, tad viņš vienmēr tiecas pēc kāda konkrēta rezultāta, tiek izvirzīts ar noderīgu un obligāti sociāli nozīmīgu mērķi, tas ir, tādu, kas būs noderīgs sabiedrībai. Cik tas būs globāls un liela mēroga, ir atkarīgs no konkrēta cilvēka, no viņa iekšējās vēlmes pierādīt savu lietu un aktīvi rīkoties.

Dzīves pieredze rāda, ka jo vairāk tiek sāpināta cilvēka pašcieņa, jo niknāk viņš tiecas pēc varas, lai visiem, un, protams, pats sev, pierādītu, ka ir kaut ko vērts šajā dzīvē..

Adekvāts cilvēks nemēģinās demonstrēt savu ideju nozīmi visai pasaulei. Viņam tas vienkārši nav vajadzīgs, neinteresē. Tas, kurš izjūt savu mazvērtību, maksātnespēju un savu tiesību pārkāpumu, un mēģina darīt kaut ko vairāk. Dažreiz uz citu cilvēku rēķina.

Ja jūsu draugu vidū ir paranojas cilvēki vai jūs strādājat šādas personas vadībā, tad sazinoties ar viņiem, mēģiniet ņemt vērā šī rakstura īpatnības. Izvairieties no konfliktiem, mēģiniet saprast, ko tieši viņi vēlas no jums, un noteikti noskaidrojiet visus neskaidros punktus.

Tas jādara tā, lai pēc tam nebūtu pret jums sūdzību. Labāk ir nekavējoties precizēt visas savas pienākumu detaļas, nekā vēlāk saņemt aizrādījumu par slikti paveiktu darbu. Ja jums ir šaubas, vai varat tikt galā pats, lūdziet palīdzību, atrodiet sev palīgu, bet saskaņojiet visas detaļas ar paranojas līderi. Viņiem nepatīk, ja cilvēki kaut ko dara bez viņu ziņas, bez viņiem konsultējoties..

Ja konflikts ir nogatavojies un nav citas izejas, tad izmantojiet savas metodes. Rūpīgi sagatavojieties, piesaistiet pēc iespējas vairāk atbalstītāju un liecinieku, meklējiet nepilnības likumā vai kopīgā līgumā. Esiet mierīgs strīdā, iepriekš pārdomājiet svarīgus argumentus savā aizstāvībā un izmantojiet tos.

Tomēr vislabāk, ja iespējams, viņiem piekāpties. Nestrīdieties ar paranoju - jums tas būs vieglāk. Nepadariet sevi par mirstīgu ienaidnieku, bet drīzāk pārejiet uz kaut ko noderīgu. Atriebība, pastāvīga spriedze un dusmas parasti nenoved pie nekā laba. Apmierinātība no viņiem ir tikai mirkļa, un sekas, ieskaitot veselību, jau ir neatgriezeniskas..

Vai vēlaties iekarot visu pasauli? Vai jūs vēlaties tikai uzvaru? Izkopiet sevī paranojas īpašības - un tad jūs varat sasniegt visu. Pirmkārt, atrodiet filozofu, aizņemieties no viņa dažas sabiedriski nozīmīgas idejas, atrodiet sponsoru, pārlieciniet viņu par savas idejas vērtību. Ātri un ātri pakārtojiet savu un savu tuvinieku dzīvi tikai uzvarai. Visam vajadzētu darboties jūsu labā, mēģiniet iekarot histēriskā uzmanību, ļaujiet viņam visiem pastāstīt par jūsu apņēmību un drosmi. Padomājiet, kā atbrīvoties no ienaidniekiem un nodevējiem. Kad jūs to izdomājat, rīkojieties. Ja termiņš mērķa sasniegšanai ir apmēram 10 gadi - tas nav slikti, mazāk - lieliski. Šim laikam vajadzētu būt pietiekamam, lai domātu: vai esat izvēlējies pareizo ceļu? Vai esat gatavs tam sasniegt savus mērķus?

Satura rādītājs

  • Ievads
  • Raksturojums - doktrīna par cilvēka raksturu
  • Paranoīds raksturs
  • Epileptoīda raksturs
No sērijas: Pats psihologs (Pēteris)

Dotais grāmatas Rakstzīmes ievada fragments. Kā mācīties un pieradināt (S. N. Savinkovs, 2013), ko nodrošina mūsu grāmatu partneris - uzņēmums Liters.