Deviantā (novirzošā) uzvedība - indivīda motivējošā rīcība, kas būtiski atšķiras no sabiedrībā vispārpieņemtajām vērtībām un uzvedības noteikumiem, kas veidojas noteiktā kultūrā vai valstī. To attēlo sociāla parādība, kas atspoguļojas masveida dzīves formās un neatbilst vispārpieņemtiem uzvedības noteikumiem. Deviantas uzvedības kritērijus uzrāda morāle un tiesiskais regulējums.

Noziedzīga rīcība - to raksturo noziedzīga rīcība, kas attiecas uz nelikumīgām darbībām.

Deviantā uzvedība

1. Primārā novirzes pakāpe - cilvēks ļauj sev pārkāpt vispārpieņemtās uzvedības normas, bet neuzskata sevi par pārkāpēju. Sekundārā novirzes pakāpe - cilvēks nonāk devianta tēlā, sabiedrība pret pārkāpējiem izturas atšķirīgi no parastajiem pilsoņiem.
2. Individuāls un kolektīvs novirzes veids. Bieži individuāla novirzes uzvedības forma attīstās kolektīvā formā. Pārkāpumu izplatību raksturo subkultūru ietekme, kuru dalībniekus pārstāv no sabiedrības izraidītie indivīdi. Personas, kurām ir nosliece uz sociālo noteikumu pārkāpšanu - riska grupa.

Deviantās uzvedības veidi

Sociāli apstiprināts - tiem ir pozitīva ietekme, virzot sabiedrību pārvarēt novecojušas uzvedības normas un vērtības, kas veicina kvalitatīvas izmaiņas sociālās sistēmas struktūrā (ģēnijs, radošums, sasniegumi utt.).

Neitrāls - nav ievērojamu izmaiņu (ģērbšanās stils, ekscentriskums, neparasta izturēšanās).

Sociāli noraidītas - izmaiņas, kurām ir negatīvas sekas uz sociālo sistēmu, kā rezultātā rodas disfunkcija; sistēmas iznīcināšana, izraisot sabiedrībai kaitīgu deviantu uzvedību; likumpārkāpumu uzvedība; personības iznīcināšana (alkoholisms, narkomānija utt.).

Deviantu funkcijas sabiedrībā

1. Saskaņota rīcība sabiedrībā, kuras pamatā ir izpratne par sevi kā cilvēku, personisko vērtību veidošana.
2. Sabiedrībā pieņemamas uzvedības formas.
3. Pārkāpēji tiek pārstāvēti kā valsts drošības vārsti, kas mazina sociālo spriedzi sarežģītās valsts situācijās (piemēram, padomju laikā ierobežotās preces un produktus aizstāja ar zālēm, kas atbrīvo psiholoģisko stresu).
4. Pārkāpēju skaits norāda uz neatrisinātu sociālo problēmu, kas jārisina (kukuļu skaits rada jaunu pretkorupcijas likumu izveidi).

Deviantās uzvedības tipoloģija izpaudās Mertona rakstos, kurš pārstāvēja novirzi kā kultūras mērķu un apstiprinātas uzvedības sadalījumu sabiedrībā. Zinātnieks identificēja 4 noviržu veidus: inovācija - vispārpieņemto mērķu sasniegšanas metožu noliegšana; rituālisms - mērķu un sasniegšanas veidu noliegšana sabiedrībā; retretisms - ekskomunikācija no realitātes; dumpis - izmaiņas vispārpieņemtajos attiecību veidos.

Deviantas un likumpārkāpēju uzvedības rašanās teorijas

• Fizisko tipu teorija - personas fiziskās īpašības ietekmē novirzes no vispārpieņemtajām normām. Tātad Lombroso savos rakstos apgalvoja, ka deviantā uzvedība ir indivīda bioloģisko īpašību sekas. Noziedzīga uzvedība rodas no cilvēka personības regresijas līdz primārajiem evolūcijas posmiem. Šeldons uzskatīja, ka cilvēka rīcību ietekmē 3 cilvēka iezīmes: endomorfais tips - tieksme uz ķermeņa apaļumu pilnību; mezomorfiskais tips - atlētiska uzbūve, smalka; ektomorfais tips - tieksme uz tievumu. Zinātnieks katram veidam piedēvēja izdarītās novirzošās darbības, tāpēc mezomorfie tipi ir pakļauti alkoholismam. Turpmākā prakse noliedz ķermeņa uzbūves un novirzes izpausmes atkarību.
• Psihoanalītiskā teorija ir pretrunīgu tendenču izpēte indivīda prātā. Freids apgalvoja, ka novirzes cēloņi tiek uzskatīti par demenci, psihopātiju utt..
• Stigmas teorija - izstrādāja Lemerts un Bekers. Saskaņā ar teoriju persona tiek apzīmēta kā noziedznieks un tiek piemērotas sankcijas.
• Kultūras pārneses novirzes teorija - šeit ietilpst vairākas teorijas. Atdarināšanas teorija, kuru izstrādājusi Tarde, saskaņā ar koncepciju - cilvēki jau no agras bērnības nonāk noziedzīgā vidē, kas nosaka viņu nākotnes nākotni. Diferenciālās asociācijas teorija - izstrādājusi Sutherland. Saskaņā ar teoriju cilvēka uzvedība ir tieši atkarīga no viņa vides, jo biežāk un ilgāk indivīds atrodas noziedzīgā vidē, jo lielāka iespēja, ka tā kļūs par deviantu.

Deviantas uzvedības iemesli

1. Indivīda bioloģiskās īpašības.
2. Izvairīšanās no iekšēja garīga stresa.
3. Saskaņā ar Durkheimas koncepciju novirze balstās uz sociālajām krīzēm un anēmijas stāvokli, t.i. neatbilstība starp sabiedrībā pieņemtajām normām un cilvēku normām.
4. Mertons sacīja, ka novirzes stāvoklis rodas nevis no anēmijas, bet gan no nespējas ievērot noteikumus..
5. Marģinalizācijas jēdzieni - atstumto cilvēku uzvedība izraisa sabiedrības cerību un vajadzību kritumu.
6. Zemākiem vārdiem un stratifikācijai ir lipīga ietekme uz vidējo un augstāko slāni. Nejaušas sastapšanās uz ielām un sabiedriskās vietās, ko sākusi infekcija.
7. Sociālā patoloģija izraisa novirzes uzvedību (alkoholisms, narkomānija, noziedzība).
8. Valkātība ir faktors atteikumam no sabiedriskajiem darbiem, primāro vajadzību apmierināšana ir nenopelnīto finanšu dēļ.
9. Sociālā nevienlīdzība. Cilvēku vajadzībām ir līdzīgs raksturs, taču to apmierināšanas metodes un kvalitāte katram slānim ir atšķirīgas. Šajā gadījumā nabadzīgie organizē īpašuma atsavināšanu no augšējā slāņa, jo iegūt "morālas tiesības" par novirzošu uzvedību.
10. Iepriekšējo un pašreizējo sociālo lomu, statusu, motivācijas pretruna. Sociālie rādītāji dzīves laikā mainās.
11. Dominējošās kultūras un sabiedrības pretrunīgas situācijas. Katra grupa pārstāv dažādas intereses, vērtības.
12. Visu veidu kataklizmas (sociālas, dabiskas, cilvēka radītas) iznīcina indivīdu uztveri, palielinot sociālo nevienlīdzību, kļūstot par deviantas uzvedības iemesliem.

Sociālā kontrole ir pret deviantu uzvedību - metodēm, kas liek cilvēkiem vadīt vispārpieņemtu un likumīgu veidu. Sociālā kontrole - līdzekļi, kuru mērķis ir novērst novirzošas uzvedības formas, koriģēt noviržu izturēšanos un pret viņiem piemērotās sankcijas.

Sociālās sankcijas - metodes, kuru mērķis ir pārvaldīt indivīdu uzvedību, nodrošināt sociālās dzīves nepārtrauktību, veicināt vispārpieņemtu un apstiprinātu uzvedību un piemērot sankcijas novirzītājiem.

Negatīvās formālās sankcijas ir likumā paredzētais sodu kopums (naudas sods, ieslodzījums, arests, atbrīvošana no darba). Spēlējiet novirzošas uzvedības novēršanas lomu.

Neoficiālas pozitīvas sankcijas - rīcības apstiprināšana vai neuzticība atbilstoši videi.

Oficiālas pozitīvas sankcijas - reakcija uz specializēto institūciju un izvēlēto personu rīcību uz pozitīvām darbībām (apbalvojumi, rīkojumi, paaugstināšana amatā utt.).

Ar iekšējā spiediena metodi es izceļu sankcijas:

• likumīgs (apstiprinājums vai sods, saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem);
• ētisks (apstiprināšanas un sodīšanas komplekss, kas balstīts uz indivīda morālo pārliecību);
• satīrisks (noviržu sodīšana sarkasma, izsmiekla, apvainojumu veidā);
• reliģisks (sods pēc reliģiskām dogmām).

Morālās sankcijas - grupas veido dažādas uzvedības formas.

Novirzi un konformismu attēlo pretējas sugas.

Konformāla uzvedība - cilvēka uzvedība konkrētās situācijās un noteiktā grupā. Indivīda uzvedību regulē vairākuma viedoklis. Ir 2 veidu uzvedība: iekšēja un ārēja. Atbilstoša uzvedība nozīmē pakļauties vispārpieņemtiem noteikumiem, izmantojot likumīgas receptes. Iesniegšana uz likumīga pamata notiek, ja vairākums ievēro noteikumus.

Vienaldzīgs (pilnīga vienaldzība pret notiekošo) tiek atšķirta no deviantas un konformālas uzvedības.

Deviantā bērnu un pusaudžu uzvedība

Jebkura uzvedība, kas atšķiras no sociālajām normām, tiek uzskatīta par novirzi. Galvenais ir tas, ka normas tiek noteiktas attiecībā uz konkrētu sabiedrību. Tāpēc uzvedība, kas ir normāla dažiem cilvēkiem, tiek uzskatīta par nevēlamu citā kultūrā..

Nav vispārpieņemtas deviantās uzvedības veidu klasifikācijas. Zemāk ir vairākas dažādas klasifikācijas atkarībā no raksturlielumiem, kas ņemti par pamatu..

Atkarībā no mērķiem, kuru mērķis ir indivīds, novirzoša uzvedība ir:

• savtīga orientācija - vēlme iegūt savtīgu materiālo labumu ar negodīgu rīcību vai likumpārkāpumiem (zādzība, maldināšana, krāpšana, spekulācija);
• agresīva orientācija - noziegumi pret personu (izvarošana, slepkavība, piekaušana, apvainojumi);
• sociāli pasīvā orientācija - izvairīšanās no sociālajiem normatīvajiem pienākumiem, izvairīšanās no aktīva dzīvesveida un nepieciešamo problēmu risināšanas (kavējumi darbā un skolā, dažāda veida atkarības, klaidoņi, domas par pašnāvību).

Rezultātu ziņā novirzes no normas ir:

• pozitīvs - indivīda darbības ir vērstas uz novecojušo standartu pārvarēšanu, veicina izmaiņas sociālajā sistēmā uz labo pusi;
• negatīvs - cilvēka darbība ir vērsta uz sociālās sistēmas iznīcināšanu, novedot to pie disfunkcijas un dezorganizācijas.

Daži eksperti iedala novirzes uzvedību šādos veidos:

• antisociāls (likumpārkāpējs) - personas rīcība ir pretrunā ar tiesiskajām, morālajām, ētiskajām un kultūras normām;
• asociāls - indivīds izdara darbības, kas neatbilst sabiedrības, kurā viņš dzīvo, sociālajām un tiesiskajām normām, kā arī paražām un tradīcijām;
• pašiznīcinošs - šāda rīcība apdraud pašas personības attīstību un integritāti.

Deviantā uzvedība bērnībā un pusaudža gados var ietvert vairāku veidu kombināciju vai izpausties tikai vienā. Šādas izmaiņas var parādīties ļoti agri iedzimtu cēloņu dēļ, var rasties fizisku traumu rezultātā, kas ietekmē smadzeņu darbību un neiroloģisko stāvokli, vai var veidoties izglītības procesā vai nelabvēlīgu sociālo un psihotraumatisko faktoru ietekmē..

Viņu rīcības novērtējums bērniem un pusaudžiem var būt arī atšķirīgs. Daži jūtas vainīgi, tāpēc viņu pašnovērtējums pazeminās un parādās neirozes. Citi uzskata savu uzvedību par normālu, pamato to, pat ja sabiedrība to uzskata par novirzi no normas.

Deviantā bērnu uzvedība

Vecāku problēmas, nepaklausība un agresīvi uzvedības aspekti liek vecākiem domāt par bērna garīgo stāvokli jau agrīnā vecumā.

Bērnu novirzes uzvedības iemesli ir diezgan dažādi:

• Bioloģiski - ietver intrauterīnos bojājumus (toksisko iedarbību, asfiksiju utt.), Iedzimtas slimības, kas izraisa fiziskās un garīgās attīstības kavēšanos, nervu sistēmas bojājumus. Tas ietver arī somatiskos un garīgos traucējumus, ko bērns saņēmis pirmajos dzīves gados (galvaskausa smadzeņu traumas, bieža stresa utt.).
• Sociālie - atspoguļo dažādos nelabvēlīgo apstākļu līmeņus ap cilvēkiem. Tas ietver radinieku alkoholismu (piemēram, jauna ģimene dzīvo vienā dzīvoklī ar dzērāju vectēvu), pārmērīgu konfliktu, vardarbību ģimenē. Tas viss provocē bērnu pielāgot savu uzvedību atbilstoši antisociālām normām. Nepilnīga ģimene var ietekmēt arī novirzes uzvedību, jo bērnam ir deficīts lomās un uzvedībā, kas jāaizņemas no attiecīgā ģimenes locekļa.
• Pedagoģiskā - tas ietver aizliegumu ļaunprātīgu izmantošanu, sodu paskaidrojumu trūkumu, kas savukārt izraisa bērna protesta reakciju. Deviantā uzvedība attīstās arī standartizētas pieejas bērnu ārstēšanai pirmsskolas un skolas iestādēs rezultātā, kur individuālās īpašības netiek ņemtas vērā.
• Psiholoģiskās - audzināšanas iezīmes ģimenē, kas nelabvēlīgi ietekmēja bērna emocionālo un gribas sfēru, piemēram, audzināšana kā “ģimenes elks”, hiper- vai hipo-aprūpe, vardarbība ģimenē, vecāku alkoholisms. Psiholoģiskie iemesli ir arī traucēta pieķeršanās pieaugušajiem..

Ja ir medicīniskas indikācijas, terapija jāveic pēc iespējas agrāk. Sociālu un pedagoģisku iemeslu dēļ ir jēga domāt par pieaugušo uzvedības stratēģijas maiņu.

Tāpat psiholoģiskie cēloņi prasa tūlītēju korekciju. Ja deviantā uzvedība bērnībā tiek ignorēta, tad tā tiek konsolidēta un kļūst stabilāka, plūstot pusaudža gados..

Pusaudžu novirzoša uzvedība

Deviantā uzvedība pusaudža gados ir bīstamāka nekā bērnībā. Pirmkārt, tāpēc, ka pusaudzis var būt postošāks. Otrkārt, tāpēc, ka šādu parādību labošana prasa aktīvu darbību un ilgu laiku.

Cēloņi deviantās uzvedības parādīšanās pusaudžiem var sākties jau no agras bērnības, un tie var veidoties vēlāk vienaudžu grupas ietekmē vai sakarā ar vides izmaiņām, nepareizu pielāgošanos (piemēram, ģimenes sabrukšanas, tuvinieka zaudēšanas utt.).

Visizplatītākās pusaudžu novirzes uzvedības formas:

• destruktīvi agresīvs - to raksturo radikāla un pat dumpīga indivīda rīcība, lai izveidotu jaunas kārtības vidē, kur viņš atrodas, tā var būt ģimene vai internāts, bērnu nams, kā arī izmaiņas sociālās grupas darbībā vai tās vietā tajā (klase skola, grupa aplī vai sporta sekcijā, gangsteru grupa uz ielas utt.).
• destruktīvi kompensējošs - maigāks deviantas uzvedības veids, kurā pusaudzis mēģina ieņemt vēlamo vietu sabiedrībā vai panākt noteiktas izmaiņas savā sociālajā statusā. Atšķirībā no destruktīvās-agresīvās uzvedības formas šajā gadījumā cilvēks visbiežāk pakļaujas saviem principiem un uzskatiem, nonākot noteiktas sociālās grupas ietekmē. To var pakļauties neformālo grupu noteikumiem apmaiņā pret viņu draudzību, aizsardzību, atzīšanu vai materiālo atbalstu. Piemēram, pusaudzis, kurš iepriekš nav izmēģinājis cigaretes vai alkoholu vai lietojis neķītru valodu, sāk tos lietot. Pievienojas kāda ārpus grupas iebiedēšanai vai ieņem pasīvu nostāju, nemēģinot pasargāt upuri no vienaudžu uzbrukumiem.
• kompensējoši-iluzori - kuru mērķis ir mazināt psiholoģisko diskomfortu un neapmierinātību ar pašreizējo situāciju ar psihoaktīvo vielu palīdzību. Nav iebildumu pret sabiedrību, pusaudzis izvēlas norobežoties no viņa vai mākslīgi mainīt esošo uztveri.

Pēdējās novirzes formas korekcija parasti rada vislielākās grūtības, jo papildus psiholoģiskajām īpašībām ir jāatrisina atkarības problēma.

Deviantas uzvedības novēršana

Profilaktisko pasākumu mērķis ir identificēt riskam pakļautos bērnus, novērst faktorus, kas veicina noviržu attīstību, kā arī savlaicīgi sniegt palīdzību.

Lai stabilizētu bērnu un pusaudžu emocionālo un uzvedības sfēru, ir nepieciešams:

• Veidot interesi par apkārtējo pasauli un cilvēkiem, vēlmi izpētīt un izprast cilvēku reakcijas modeļus un sabiedrības darbību. Tas jādara ne tikai izglītības iestādēs, bet galvenokārt ģimenē..
• Iepazīstināt bērnu ar piemērotiem uzvedības noteikumiem dažādās dzīves situācijās. Bērniem ir iespējams konsolidēt nepieciešamās prasmes rotaļīgā formā, treniņi ir piemēroti pusaudžiem.
• Attīstīt adekvātu pašapziņu un pašcieņu, kas pēc tam ļauj orientēties jebkurās situācijās un izvēlēties piemērotu uzvedību no tām stratēģijām, kuras jau iepriekš ir veiksmīgi apgūtas.
• Attīstīt komunikācijas prasmes dažādās formās jebkurai situācijai, kā arī ar dažādu cilvēku kategorijām. Jo vairāk cilvēks saņem atbilstošu praksi, jo lielāka varbūtība zemapziņā reālajā situācijā izmantot pareizo stratēģiju..
• Vecāki pievērš uzmanību ģimenes iekšējai mijiedarbībai un psihoemocionālajai atmosfērai ģimenē. Attīstīt savstarpēju sapratni un vecāku kompetenci.

Bērnu un pusaudžu kategorijām, kurām ir veiktas korekcijas programmas, ir jānovērš atgriešanās pie iepriekšējām mijiedarbības formām. Šeit galvenie punkti būs iegūto prasmju attīstīšana, atbilstošais morālais un psiholoģiskais atbalsts..

Deviantas uzvedības un vecāku pareizas reakcijas piemēri

Viens no biežākajiem piemēriem, ar kuru vecāki vēršas pie psihologa, ir tas, kad bērns bez redzama iemesla uzvedas agresīvi vai skandālus.

Visefektīvākā pieaugušo reakcija, lai novērstu šo izpausmju atkārtošanos, vispār nav atbilde. Tie. pat ja bērns nokrīt uz grīdas, noslīkst histērijās un kliedz uz visu ielu, vecākiem jāsāk ar viņu runāt tikai pēc tam, kad viņš ir pilnībā nomierinājies. Tādējādi tiek trenēta paškontrole un tiek pastiprināta uzvedība, kurā zīdainis saprot, ka viņu uzklausīs tikai ar normālu uzvedību..

Prombūtne un sistemātiska uzdevumu nepildīšana nedrīkst izraisīt vecāku pārmērīgu reakciju, taču arī tos nevar ignorēt. Šī forma var būt veids, kā piesaistīt uzmanību sev no ģimenes, vai arī tā var rasties psiholoģisku grūtību rezultātā skolas komandā. Ir svarīgi mierīgi pārrunāt ar bērnu šīs uzvedības iemeslus, neorganizējot nopratināšanu un nenorādot uz sodu. Galvenais ir ļaut bērnam saprast, ka tu esi vienlaikus, tas ir, viņi pat ir gatavi rakstīt piezīmi klases audzinātājai, ja banāla atpūta situāciju izlabos.

Noziedzīgu nodarījumu un / vai narkotiku lietošanas faktu gadījumā ir nepieciešami kardināli pasākumi, lai apspiestu šāda veida izturēšanos līdz dzīvesvietas maiņai, ja nav citu iespēju mainīt bērna sociālo loku. Nepieciešama arī rūpīga šīs uzvedības cēloņu izpēte un novēršana, jo, nenoņemot problēmas "sakni", tās atkārtošanās ir ļoti iespējama.

Deviantās uzvedības korekcija

Ja vecāki pamana novirzes bērna uzvedībā un nespēj to patstāvīgi regulēt, pēc iespējas ātrāk ir nepieciešams meklēt padomu pie bērna vai pusaudža psihologa, atkarībā no viņa vecuma..

Nav jēgas gaidīt, kamēr šādas tendences pāriet pašas no sevis, jo vieglas korekcijas brīdis var tikt nokavēts, un situācija turpinās pasliktināties. Verbālā agresija ātri pārvēršas par fizisku agresiju, kavējumi beidzas ar narkotiku lietošanu, savukārt bērni parasti neapzinās postošās sekas.

Bieži vien bērni, kuri izvēlas antisociālu izturēšanos, neredz tajā neko nosodāmu, tāpēc viņi var atteikties doties uz konsultāciju pie speciālista. Nav nepieciešams tos ar varu ievilkt birojā, bet vecākiem jāierodas.

Izprotot individuālo situāciju, centra "Dzintars" psihologi ieteiks dažādus paņēmienus un taktiku vecākiem pašiem, lai labotu bērna uzvedību.

Pie mums strādā speciālisti ar lielu pieredzi bērnu un pusaudžu novirzītās uzvedības novēršanā. Mēs strādājam gan pēc klasiskām metodēm, gan pēc novatoriskām un autoru metodēm.

Galvenais uzdevums ir vispusīgi pievērsties jautājumiem un problēmām ar bērniem un pusaudžiem. Tikai šajā gadījumā jūs varat sasniegt pozitīvu rezultātu, sazinoties ar viņiem, sazinoties ar viņiem un strādājot ar viņu pieredzi, stresu, traumām, lai labotu devianto uzvedību.

Ja jūs uztrauc bērna novirzošā uzvedība, zvaniet mums pa tālruni (812) 642-47-02 un norunājiet tikšanos ar speciālistu. Mēs palīdzēsim novērst situāciju!

Deviantās uzvedības šķirnes un normas

Sveiki, dārgie lasītāji. Šajā rakstā mēs aplūkosim deviantās uzvedības veidus. Jūs uzzināsiet, kādas formas un tipus izšķir. Jūs iepazīsities ar sociālajām normām un novirzes korekciju.

Iespējamie veidi

Galvenās noviržu iespējas ir šādas:

• individuālās formas - sociālo normu, tiesību un morāles prasību pārkāpšana, ko veic viens indivīds, nesot attiecīgās sekas;
• kolektīvs - noteiktas sociālās grupas nepareiza darbība, subkultūra, konfrontācija ar vispārpieņemtajām normām.

Mertons identificēja četrus novirzes variantus.

1. Inovācija - veidi, kā sasniegt mērķus ar sabiedrībā nepieņemtām metodēm, proti, šantāžu, prostitūciju, finanšu piramīdu.
2. Sacelšanās ir mērķu un veidu sasniegšanas noliegšana. Parādās vēlme tos aizstāt ar kaut ko jaunu.
3. Rituālisms ir negatīva attieksme pret sabiedrības mērķiem. Piemēram, situācija ar skrupuloziem cilvēkiem, kuri atkārtoti pārbauda paveikto, bet neatceras galīgo mērķi.
4. Retretisms - nevēlēšanās sasniegt mērķus, bēgšana no tiem. Piemēram, situācija ar alkoholiķiem, narkomāniem vai narkomāniem.

• noziedzība ir visbīstamākā novirze no sociālajām normām;
• alkoholisms (arvien vairāk tiek skarti jaunieši);
• pašnāvība - līmenis paaugstinās sociālo un ekonomisko krīžu laikā, kas bieži ir asociētas uzvedības sekas.

Vardarbības novirzes veidi:

• mazohisms - ir seksuāla perversija, kas vērsta uz pašu cilvēku, kurš gūst gandarījumu, izjūtot sāpes (cita šī stāvokļa forma ir sevis ciešana un pašaizliedzība);
• sadisms - sāpes tiek nodarītas citai personai, lai gūtu seksuālu gandarījumu;
• pašnāvība - ārkārtēja vardarbība pret sevi.

Veidi, kas ietver vielu lietošanu:

• alkoholisms - noved pie neatgriezenisku garīgo un fizisko procesu rašanās;
• narkomānija - sāpīga pievilcība aizliegto vielu lietošanai, attīstās smagi garīgi un fiziski traucējumi;
• atkarība no narkotikām - stāvoklis, kas izraisa nepieciešamību pēc toksiskām vielām, ķīmiskām vielām, trankvilizatoriem.

Deviantās uzvedības veidi

1. Iznīcinošs - pārkāpj sociālās, morāles normas, tiek nodarīts kaitējums sev (krājumi, pašizolācija, mazohisms).
2. Asociāla uzvedība - tiek nodarīts kaitējums sociālajām kopienām, kaimiņiem, ģimenei (narkomānija, alkoholisms).
3. Affektīva uzvedība - ģimenes konflikts, zems intelekts, negatīva attieksme pret mācīšanos.
4. Nelikumīgi gan tiesisko, gan morālo standartu pārkāpumi (laupīšana, slepkavība, izvarošana).
5. Atkarība - aizbēgšana no reālās pasaules, psihoaktīvo vielu lietošana.
6. Psihopatoloģisks - garīgu slimību, traucējumu izpausme.
7. Disociāls - apdraud indivīda integritāti.
8. Likumpārkāpums - izpaužas ar noziedzīgu nodarījumu, jo īpaši ar nelieliem nodarījumiem, piemēram, krāpšanu vai huligānismu.
9. Agresīvs - konfliktu, interešu sadursmju rašanās ģimenē, skolā, kolēģu vidū.
10. Patoloģisks - tieksme uz pašnāvības domām, pašiznīcināšanās.
11. Patoharakteroloģiski - izmaiņas cilvēka raksturā notiek nestandarta izglītības procesā. Parādās pārvērtētas idejas, iedomātas vērtības, psihopātijas. Indivīds var kļūt bīstams sabiedrībai.

Apsveriet tipiskās novirzes formas:

• prostitūcija;
• noziedzīgs nodarījums;
• alkoholisms;
• garīgi traucējumi;
• atkarība;
• azartspēles.

Dažādus novirzes uzvedības veidus iedala trīs klasifikācijās.

1. Pirms devianta sindroms - faktori, kas ietekmē novirzes attīstību.
2. Precriminogēns. Nerada briesmas sabiedrībai, jo īpaši morāles normu pārkāpšana, uzvedība sabiedriskās vietās, nelieli nodarījumi, izvairīšanās no sabiedriskām aktivitātēm, narkotisko, toksisko vai alkoholisko vielu lietošana.
3. Kriminālais līmenis. Ja noziedzīgus nodarījumus izdara no kriminālsodāmu personu grupas, jo īpaši noziegumi, narkomānija, alkoholisms.

Sociālās normas

Jebkuras sociālās sistēmas pastāvēšana obligāti ietver dažādu normatīvo un rīkojumu normu klātbūtni. Šo normu apguve tiek iegūta socializācijas ceļā.

Sociālās normas ir atsauces modeļi un uzvedības modeļi, modeļi, kas ir izplatīti sabiedrībā un kurus apstiprina lielākā daļa tās pārstāvju. Tie radās agrīnā sabiedrības attīstības posmā, kad radās nepieciešamība nodrošināt efektīvas kopīgas aktivitātes..

Mūsdienās pastāv gan profesionālās ētikas, gan krimināltiesību normas..

• vispārēji sociālie - kas darbojas sabiedrībā (likumi, paražas, etiķete, tradīcijas) un grupa - tie, kurus ierobežo noteiktas sociālās grupas ietvars, piemēram, pusaudžu vide;
• oficiāli nostiprināti, jo īpaši likumi, un neformāli, piemēram, etiķete un morāle;
• normas - noteikumi, kas nosaka, kā personai jārīkojas noteiktā situācijā (to pārkāpšana izraisa kriminālvajāšanu) un normas - cerības, piemēram, lietojot galda piederumus, tīrot muti, iestājoties universitātē pēc studiju beigšanas.

Novirzes korekcija

1. Izglītības funkcija. Uzsverot pozitīvās iezīmes, kādas indivīdam bija pirms novirzes attīstības.
2. Stimulē. Personas pierunāšana iesaistīties pozitīvās aktivitātēs.
3. Kompensējošs. Veido vēlmi apkarot trūkumus, vēlmi gūt panākumus un mērķus, kas ir visveiksmīgākie konkrētam indivīdam. Tādā veidā cilvēks var sevi apliecināt..

Cīņā pret novirzi tiek aplūkotas divas galvenās ietekmes metožu grupas: pedagoģiskā un psihoterapeitiskā.

Pedagoģiskās metodes ietver:

• sociālā ietekme, proti, bailes, aktīvi gribas defektu korekcija, veselīgu smieklu, paškorekcijas, nezināšanas, obsesīvu darbību un domu labošana;
• nervu rakstura korekcija, bērna uzvedības defekti;
• korekcija ar darbu;
• racionāla bērnu komandas organizēšana.

• psihoanalīze;
• ieteikums un pašhipnoze;
• pārliecināšanas metode;
• hipnoze.

Kā redzat, deviantās uzvedības metodes ietver divas galvenās pieejas. Dažos gadījumos pietiek ar pedagoģisko ietekmi, citos - konsultāciju ar psihoterapeitu.

Tagad jūs zināt deviantās uzvedības normas, kā arī to veidus. Mūsdienās arvien vairāk cilvēku ir pakļauti noteiktu noviržu attīstībai. Tomēr jāpatur prātā, ka sabiedrības normas un noteikumi pastāvīgi tiek regulēti, mainās, tāpēc tas, kas tagad šķiet novirzošs, galu galā var kļūt normāls..

Novirze - kas tas ir psiholoģijā, deviantās uzvedības cēloņi, veidi un novēršana

Psiholoģijā ir tāds termins kā novirze. Viņus raksturo sabiedrībā dzīvojošo cilvēku novirzošā uzvedība. Deviantas darbības no morāles un likuma viedokļa ir nepieņemamas. Tomēr dažādu iemeslu, mērķu un dzīves apstākļu dēļ cilvēki rīkojas pretēji sabiedrībā pieņemamām normām..

Kas ir novirze: veidi un piemēri

Novirze tulkojumā no latīņu valodas nozīmē novirzi. Psiholoģijā pastāv tāda lieta kā deviantā uzvedība. Ja indivīda rīcība un rīcība neatbilst sabiedrībā noteiktajām uzvedības normām, tad šāda novirze no noteikumiem ir novirzes pazīme. Jebkurā sabiedrībā cilvēkiem ir pienākums uzvesties saskaņā ar vispārpieņemtiem noteikumiem. Attiecības starp pilsoņiem regulē likumi, tradīcijas, etiķete. Deviantā uzvedība ietver arī sociālās parādības, kas izteiktas stabilās cilvēka darbības formās, kas neatbilst sabiedrībā ieviestajiem noteikumiem..

• likumpārkāpējs (noziegumi);
• asociāls (noteikumu un tradīciju ignorēšana);
• pašiznīcināšanās (slikti ieradumi, pašnāvība);
• psihopatoloģiska (garīga slimība);
• disociāls (nenormāla uzvedība);
• paracharakteroloģisks (novirzes nepareizas audzināšanas dēļ).

Novirze var būt pozitīva vai negatīva. Ja indivīds cenšas pārveidot dzīvi, un viņa rīcību nosaka vēlme kvalitatīvi mainīt sociālo sistēmu, tad šajā vēlmē nav nekā nosodāma. Tomēr, ja cilvēka rīcība noved pie sociālās vides dezorganizācijas, un, lai sasniegtu savus mērķus, viņš izmanto nelikumīgas metodes, tad tas norāda uz indivīda nespēju socializēties un nevēlēšanos pielāgoties sabiedrības prasībām. Tiesību akti, kas pārsniedz likuma robežas, ir negatīvas juridiskas novirzes piemēri.

Sociālā novirze var būt gan pozitīva, gan negatīva. Deviantā rīcība sabiedrībā ir atkarīga no motivācijas, kas to nosaka. Bezbailības un varonības izpausme, zinātniski jauninājumi, ceļojumi un jauni ģeogrāfiski atklājumi ir pozitīvas novirzes pazīmes. Pozitīvi novirzītāji ir: A. Einšteins, H. Kolumbs, Džordano Bruno un citi.

Negatīvas un nelikumīgas novirzes uzvedības piemēri:

• noziedzīgas darbības izdarīšana;
• alkohola un narkotiku lietošana;
• sekss par naudu.

Šādu negatīvu rīcību sabiedrība nosoda un soda saskaņā ar krimināllikuma normām. Tomēr daži novirzošās uzvedības veidi ir tik dziļi iesakņojušies sabiedrības dzīvē, ka viņu klātbūtne nevienu nepārsteidz. Cilvēki kritiski vērtē negatīvismu, lai gan dažreiz viņi cenšas nepamanīt citu sabiedrības locekļu novirzošo uzvedību.

Negatīvās novirzes piemēri:

• apvainojumi;
• uzbrukums;
• cīņa;
• tradīciju pārkāpšana;
• datoratkarība;
• klaiņošana;
• azartspēles;
• pašnāvība;
• skaļi smiekli sabiedriskās vietās;
• izaicinošs grims, apģērbs, darbi.

Visbiežāk deviantā uzvedība notiek pusaudžiem. Viņi pārdzīvo vissvarīgāko dzīves periodu - pārejas vecumu. Organisma fizioloģisko īpašību un nepilnīgas psiholoģiskās organizācijas dēļ pusaudži ne vienmēr var pareizi novērtēt situāciju un adekvāti reaģēt uz problēmu. Dažreiz viņi ir rupji pret pieaugušajiem, naktīs skaļi spēlē mūzikas instrumentus, izaicinoši ģērbjas.

Novirzes, kas saistītas ar pārkāpumiem komunikācijas jomā starp sabiedrības locekļiem, sauc par komunikatīvām. Ir dažādas novirzes no pareizas saziņas normām..

Komunikatīvās novirzes veidi:

• iedzimts autisms (vēlme pēc vientulības);
• iegūtais autisms (nevēlēšanās sazināties stresa situāciju dēļ);
• hiperkomunikabilitāte (vēlme pastāvīgi sazināties ar cilvēkiem);
• fobijas (bailes no pūļa, sabiedrības, klauniem).

Novirzes teorijas pamatlicējs ir franču zinātnieks Emīls Durkheims. Viņš socioloģijā ieviesa anomijas jēdzienu. Ar šo terminu zinātnieks raksturoja sociālo stāvokli, kurā vērtību sistēmas sadalīšanās notiek dziļas ekonomiskas vai politiskas krīzes rezultātā. Sociālā dezorganizācija, kurā sabiedrībā iestājas haoss, noved pie tā, ka daudzi indivīdi nevar paši noteikt pareizas vadlīnijas. Šādā periodā visbiežāk pilsoņiem rodas novirzoša uzvedība. Durkheims izskaidro sociāli novirzošās uzvedības un noziedzības cēloņus.

Viņš uzskatīja, ka visiem sabiedrības locekļiem būtu jāuzvedas solidāri ar noteiktajiem uzvedības noteikumiem. Ja indivīda rīcība nepiekrīt vispārpieņemtajām normām, tad viņa uzvedība ir novirzoša. Tomēr, pēc zinātnieka domām, sabiedrība nevar pastāvēt bez novirzēm. Pat noziedzība ir sabiedriskās dzīves norma. Tiesa, lai saglabātu sabiedrības solidaritāti, par noziedzību ir jāsoda.

Deviantas uzvedības formas

Deviantās uzvedības tipoloģiju izstrādāja slavenais amerikāņu sociologs Roberts Mertons. Viņš ierosināja klasifikāciju, pamatojoties uz pretrunām starp mērķiem un visām iespējamām to sasniegšanas metodēm. Katrs indivīds pats izlemj, kādus līdzekļus izvēlēties, lai sasniegtu sabiedrības pasludinātos mērķus (panākumi, slava, bagātība). Tiesa, ne visi līdzekļi ir pieļaujami vai pieņemami. Ja indivīda centienos un metodēs, kuras viņš izvēlējies, lai sasniegtu vēlamo rezultātu, ir kāda pretruna, šāda rīcība ir novirze. Tomēr pati sabiedrība cilvēkus nostāda apstākļos, kad ne visi var godīgi un ātri bagātināties..

• inovācija - vienošanās ar sabiedrības mērķiem, bet aizliegtu, bet efektīvu metožu izmantošana to sasniegšanai (šantāžisti, noziedznieki, zinātnieki);
• rituālisms - mērķu atmešana, jo nav iespējams tos sasniegt, un tādu līdzekļu izmantošana, kas nepārsniedz atļauto (politiķi, birokrāti);
• retrētisms - bēgšana no realitātes, atteikšanās no sabiedrībā apstiprinātiem mērķiem un atteikšanās no juridiskām metodēm (bezpajumtnieki, alkoholiķi);
• sacelšanās - sabiedrības pieņemto mērķu un to sasniegšanas metožu noraidīšana, izveidoto noteikumu aizstāšana ar jauniem (revolucionāri).

Pēc Mertona domām, vienīgais nediantīvās uzvedības veids tiek uzskatīts par konformu. Indivīds piekrīt sociālajā vidē izvirzītajiem mērķiem, izvēlas pareizas metodes to sasniegšanai. Novirze nenozīmē tikai indivīda negatīvu attieksmi pret sabiedrībā pieņemtajiem uzvedības noteikumiem. Noziedznieks un karjerists tiecas pēc viena un tā paša sabiedrības lolota mērķa - materiālās labklājības. Tiesa, katrs cilvēks izvēlas savu veidu, kā to sasniegt..

Deviantas uzvedības pazīmes

Psihologi nosaka indivīda tendenci uz deviantu uzvedību pēc vairākām raksturīgām pazīmēm. Dažreiz šīs personības iezīmes ir garīgās slimības simptomi. Novirzes pazīmes norāda, ka indivīds sava statusa, veselības, rakstura dēļ ir nosliece uz antisociālām darbībām, iesaistīšanos noziedzībā vai destruktīvu atkarību.

Deviantas uzvedības pazīmes:

1. Agresija.

Agresivitāte norāda uz indivīda pastāvīgo iekšējo spriedzi. Agresīvais cilvēks neņem vērā citu vajadzības. Pāriet uz savu sapni. Nepievērš uzmanību citu sabiedrības locekļu kritikai par viņu rīcību. Gluži pretēji, viņš agresiju uzskata par veidu, kā sasniegt noteiktus mērķus..

1. Nevaldāmība.

Indivīds uzvedas tā, kā viņš vēlas. Viņu neinteresē citu cilvēku viedoklis. Nav iespējams saprast, kādas darbības šāda persona veiks nākamajā minūtē. Nevaldāma indivīda vēsu temperamentu nevar ierobežot.

1. Garastāvokļa maiņa.

Devianta garastāvoklis pastāvīgi mainās bez redzama iemesla. Viņš var būt jautrs, un pēc pāris sekundēm var kliegt un raudāt. Šādas izmaiņas uzvedībā rodas no iekšējas spriedzes un nervu izsīkuma..

1. Vēlme būt neredzamai.

Nevēlēšanās dalīties savās domās un jūtās ar citiem vienmēr ir iemesli. Cilvēks aizveras sevī psiholoģisku traumu dēļ vai tad, kad vēlas būt viens, lai neviens netraucētu dzīvot tā, kā viņš vēlas. Jūs nevarat dzīvot atsevišķi no cilvēku sabiedrības. Šī uzvedība bieži noved pie degradācijas.

Negatīvās novirzes pazīmes ir sociālās patoloģijas. Tie kaitē sabiedrībai un pašam indivīdam. Šādas uzvedības pamatā vienmēr ir indivīda vēlme rīkoties pretēji sabiedrībā pieņemtajām normām un noteikumiem..

Deviantas uzvedības iemesli

Deviance notiek jebkurā sabiedrībā. Tomēr tā izplatības pakāpe un devianto indivīdu skaits ir atkarīgs no sabiedrības attīstības līmeņa, ekonomikas rādītājiem, morāles stāvokļa, normālu dzīves apstākļu radīšanas pilsoņiem un iedzīvotāju sociālās drošības. Novirze pastiprinās postījumu, sociālo satricinājumu, politiskās neskaidrības, ekonomiskās krīzes laikmetā.

Ir aptuveni 200 iemeslu, kāpēc indivīds izvēlas sev novirzošu uzvedību. Saskaņā ar sociologu pētījumu datiem cilvēku uzvedību un domāšanas veidu ietekmē dažādi faktori. Viņi nosaka indivīda uzvedības modeli, lai sasniegtu viņa mērķus..

Daži noviržu iemesli:

1. Sabiedrības attīstības līmenis (ekonomiskā krīze).
2. Vide, kurā indivīds dzīvo, aug un tiek audzināts.Ja bērns tiek audzināts nedarbīgā ģimenē, tad viņš pārņem savu vecāku pieredzi un parāda novirzi uzvedībā. Bērniem, kuri uzauguši pilnīgā un normālā ģimenē, ir pareizas dzīves ievirzes, viņi dzīvo un rīkojas kultūras un sociālo normu ietvaros.
3. Bioloģiskā mantošana. Indivīda iedzimta nosliece uz novirzīšanos no parastā uzvedības stila.
4. Nepareizas izglītības, apmācības, pašattīstības virziena ietekme. Indivīds negatīvu piemēru ietekmē izdara nepareizas darbības.
5. Negatīva vides ietekme, grupas spiediens. Cilvēks, kurš vēlas izturēties kā viņa draugi, sāk lietot narkotikas vai lietot alkoholu.
6. Morālo un ētisko standartu ignorēšana. Sievietes nodarbojas ar seksu naudas dēļ, cenšoties uzlabot savu finansiālo stāvokli. Tomēr viņi nepievērš uzmanību morālei..
7. Garīga slimība. Garīgi defekti var izraisīt pašnāvību.
8. Materiālās ciešanas. Nabadzīgs cilvēks, kuram nav likumīgu līdzekļu sava mērķa sasniegšanai, piemēram, bagātība, var nonākt noziegumā.
9. Seksuālās brīvības un garīgās attīstības traucējumu veicināšana. Seksuālās novirzes dēļ indivīdam patīk seksuālā perversija..
10. Savstarpēja garantija un nesodāmība. Likumsargu bezdarbība un nepotisms noved pie korupcijas un valsts īpašuma zādzības.

Cilvēka dzīve ir piesātināta ar milzīgu skaitu uzvedības normu, kas ir savstarpējā konfrontācijā. Nenoteiktība sabiedrības attieksmē pret daudziem noteikumiem rada grūtības izvēlēties personiskās uzvedības stratēģiju. Šī situācija noved pie anomijas sabiedriskajā dzīvē. Indivīds dažreiz nevar patstāvīgi pareizi noteikt savas turpmākās darbības stratēģiju un izturas novirzi.

Noviržu teorijas

Daudzi zinātnieki mēģināja izskaidrot novirzošo uzvedību un izvirzīja vairākas savas teorijas par šo rādītāju. Tomēr visi šie jēdzieni atspoguļo faktorus, kas ietekmēja novirzes iestāšanos. Pats pirmais mēģinājums izskaidrot novirzi ir iedzimtas bioloģiskās patoloģijas hipotēze deviantiem indivīdiem.

Tādi zinātnieki kā C. Lombroso un W. Sheldon noslieci uz noziedzību attiecināja uz fizioloģiskiem faktoriem. Noziedzīga tipa cilvēkiem, pēc viņu domām, ir noteikti anatomiski dati: izvirzīts žoklis, izcili fiziskie dati, blāvi sāpju sajūtas. Tomēr nelabvēlīgi sociālie apstākļi ietekmē noziedzīgas uzvedības galīgo veidošanos..

Zinātnieki ar psiholoģisko faktoru palīdzību ir izskaidrojuši arī tendenci uz likumpārkāpumiem. Saskaņā ar Zigmunda Freida koncepciju cilvēki ar noteiktu temperamentu (izteiksmīgas vai, gluži pretēji, noslēgtas un emocionāli ierobežotas personas) ir vairāk pakļauti novirzēm nekā citi. Tomēr empīriskie novērojumi nav devuši nepieciešamos rezultātus, lai atbalstītu viņa teoriju. Arī Z. Freids uzskatīja, ka noslieci uz novirzi var ietekmēt personības iekšējie konflikti. Saskaņā ar viņa koncepciju zem apziņas slāņa katram indivīdam ir bezsamaņas sfēra. Pirmatnējā daba, kas sastāv no pamata kaislībām un instinktiem, var izcelties un izraisīt novirzi. Tas notiek apzinātas virsbūves iznīcināšanas rezultātā, kad indivīda morāles principi ir pārāk vāji.

Socioloģiskās teorijas tiek uzskatītas par patiesākajām. Šie jēdzieni tiek aplūkoti no funkcionālās un konfliktoloģiskās (marksistiskās) pieejas viedokļa. Pirmajā gadījumā deviantā uzvedība ir novirze no sabiedrībā pieņemtajiem principiem un noteikumiem. Saskaņā ar E. Durkheima anomijas koncepciju novirzes cēlonis ir sociālo vērtību iznīcināšana nelabvēlīgu sociālo pārmaiņu laikmetā. Krīzes situācija sabiedrībā izraisa noziedzības pieaugumu.

Ego teoriju papildināja R. Mertons, kurš uzskatīja, ka klases sabiedrība vienmēr būs raksturīga anomijai. Funkcionālās koncepcijas ietvaros ir arī delikātu kultūru teorija. Tās dibinātāji P. Millers, T. Sellins uzskatīja, ka smalkām subkultūrām, kad tās ir parādījušās, piemīt īpašības sevis reprodukcijai. Jaunieši pastāvīgi tiks piesaistīti šādām negatīvām subkultūrām, jo ​​viņi nespēs patstāvīgi cīnīties ar savu ietekmi sabiedrībā..

Saskaņā ar novirzes socioloģiskās teorijas konfliktoloģisko pieeju sabiedrības valdošās klases ietekmē deviantu subkultūru parādīšanos. Viņi definē dažas uzvedības formas kā novirzes un veicina smalku subkultūru veidošanos. Piemēram, aizspriedumu jēdziena autors Hovards Bekers izvirzīja teoriju, ka neliela sabiedrībā ietekmīgu cilvēku grupa saskaņā ar viņu pašu priekšstatiem par kārtību un morāli rada noteikumus, kas ir normas noteiktā sabiedrībā. Cilvēki, kuri atkāpjas no saviem noteikumiem, tiek marķēti. Ja cilvēks, reiz kļūstot par noziedznieku, saņem sodu, tad pēc atbrīvošanas viņš saplūst noziedzīgā vidē..

Radikālās kriminoloģijas atbalstītāji mēģināja izskaidrot novirzi ar marksistu pieeju. Pēc viņu domām, analizējama un kritizējama nevis cilvēku rīcība, bet gan likumdošanas aktu saturs. Valdošās klases ar likumu palīdzību cenšas nostiprināt savu kundzību un neļaut vienkāršiem cilvēkiem godīgi nopelnīt naudu, kā arī aizstāv savas juridiskās prasības un sabiedrības tiesības.

Tieksme uz deviantu uzvedību cilvēkā veidojas ilgākā laika posmā. Pirms indivīds uzdrošinās izdarīt nopietnu noziegumu, viņa dzīvē jānotiek vairākiem notikumiem, kas ietekmēs viņa gatavību novirzīties. Noviržu veidošanos uzvedībā ietekmē vide, kurā dzīvo indivīds, viņa kontaktu loks, indivīda intereses, viņa garīgās spējas un spēja sasniegt izvirzīto mērķi, nepārsniedzot likumus un sociālās normas.

Materiālās labklājības trūkums ne vienmēr mudina cilvēku uz nelikumīgu rīcību. Reklamējot sabiedriskos labumus, naudu un panākumus, bet nedodot iespēju sasniegt loloto mērķi, sabiedrība pati nosoda cilvēkus novirzošai rīcībai. Dažādu dzīves apstākļu un subkultūru spiediena ietekmē pilsoņi var izdarīt noziegumu vieni paši vai kolektīvi sacelties pret pastāvošo netaisno kārtību. Visus šos noviržu piemērus diktē sociālo faktoru ietekme..

Problēmas ģimenes locekļu uzvedībā, piemēram, grūtus pusaudžus, var atrisināt, ja savlaicīgi vērsieties pie praktizējoša psihoterapeita. Ar pieredzējuša psihologa palīdzību būs iespējams saprast novirzes cēloņus, kā arī izklāstīt veidus, kā labot nepareizu attieksmi pret dzīvi un asociālu uzvedību.

Internetā jebkurā laikā varat sazināties ar psihologu-hipnologu Ņikitu Valerieviču Baturinu. Šeit varat noskatīties videoklipus, lai attīstītu sevi un labāk izprastu citus.

Deviantā uzvedība: jēdziens un veidi

1. nodaļa Deviantā uzvedība ………………………………………… 3

1.1 Deviantas uzvedības jēdziens …………………………………. 3

1.2 Norma un novirze no tās ……………………………………………… 4

2. nodaļa. Deviantās uzvedības veidu klasifikācija ……………… 6

2.1 Uzvedības noviržu klasifikācijas problēma …………. 6

2.2. Deviantās uzvedības veidu psiholoģiskā klasifikācija

2.3. Uzvedības traucējumu medicīniskā klasifikācija. 12

3. nodaļa. Dažu deviantas uzvedības formu iezīmes........ 14

Izmantotās literatūras saraksts ……………………………………….28

Izvēloties kursa darba tēmu, es galvenokārt vadījos pēc tā, cik tas ir aktuāls mūsu laikam.

Jebkurā sociālajā sabiedrībā vienmēr pastāv sociālās normas, kas pieņemtas attiecīgajā sabiedrībā, tas ir, (rakstiski un nevis rakstiski noteikumi), saskaņā ar kuriem šī sabiedrība dzīvo. Šo normu novirze vai neievērošana ir sociāla novirze vai novirze. Deviantā uzvedība man šķiet viena no vissvarīgākajām problēmām. Tā vienmēr ir bijusi, ir un būs cilvēku sabiedrībā. Un, lai kā mēs gribētu no tā atbrīvoties, vienmēr būs cilvēki,

sauc par novirzītājiem, tas ir, kuri nevar vai nevēlas dzīvot saskaņā ar noteikumiem un normām. Tomēr dažādas sociālās sabiedrības savā starpā atšķiras ar sociālās novirzes pakāpi, es domāju, ka var būt atšķirīgs skaits indivīdu, uz kuriem attiecas "noviržu" definīcija. Var būt arī atšķirīga pati novirzes pakāpe, tas ir, vidējā

vienas sabiedrības sociālās normas novirzes līmenis var atšķirties no citas.

Katram cilvēkam ir raksturīgi novirzīties no savas eksistences un attīstības ass. Šīs novirzes cēlonis ir cilvēka attiecību un mijiedarbības īpatnības ar apkārtējo pasauli, sociālo vidi un sevi. Novirze uzvedībā ir dabisks cilvēka attīstības nosacījums, un tā ir tās pētījuma nozīme.

Zināšanu pakāpe par šo problēmu ir lieliska.

Darba mērķis ir atklāt tēmu un tās būtiskos aspektus..

Lai sasniegtu iepriekš minēto mērķi, ir jāatrisina vairāki uzdevumi:

1. apsver deviantās uzvedības jēdzienu, pazīmes;

2. izpētīt deviantās uzvedības veidu klasifikāciju;

3. tieši izpētīt noviržu izdarīto pārkāpumu veidus.

Deviantā uzvedība.

1.1. Deviantas uzvedības jēdziens.

Diemžēl nav sabiedrības, kurā visi tās locekļi izturētos saskaņā ar vispārējiem noteikumiem. Termins "sociālā novirze" nozīmē indivīda vai grupas uzvedību, kas neatbilst vispārpieņemtajām normām, kā rezultātā viņi pārkāpj šīs normas. Sociālās novirzes var izpausties dažādos veidos: noziedznieki, vientuļnieki, ģēniji, askēti, svētie utt...

Visos laikos sabiedrība ir mēģinājusi apspiest, novērst nevēlamos cilvēka dzīves veidus. Metodes un līdzekļus noteica sociālekonomiskās attiecības, sabiedrības apziņa un valdošās elites intereses. Sociālā "ļaunuma" problēmas vienmēr ir piesaistījušas zinātnieku interesi.

Vienam indivīdam var būt novirzes sociālajā uzvedībā, citam personiskajā organizācijā, trešajam sociālajā sfērā un personiskajā organizācijā. Sociologus galvenokārt interesē kultūras novirzes, tas ir, noteiktas sociālās kopienas novirzes no kultūras normām..

Sociālajām novirzēm sabiedrībā ir divējāda, pretrunīga loma. No vienas puses, tie apdraud sabiedrības stabilitāti, no otras puses, atbalsta šo stabilitāti. Veiksmīgu sociālo struktūru darbību var uzskatīt par efektīvu tikai tad, ja tiek nodrošināta sabiedrības locekļu kārtība un paredzama uzvedība. Ikvienam būtu jāzina, kādu uzvedību viņš var sagaidīt no apkārtējiem cilvēkiem un kādu uzvedību no viņa gaida citi sabiedrības locekļi..

Sociālās novirzes var rasties individuālās uzvedības jomā, tās pārstāv konkrētu cilvēku rīcību, ko aizliedz sociālās normas. Tajā pašā laikā katrā sabiedrībā ir daudz novirzošu subkultūru, kuru normas nosoda sabiedrības vispārpieņemtā, dominējošā morāle. Šādas novirzes tiek definētas kā grupas.

1.2. Norma un novirze no tā.

Deviantā uzvedība vienmēr tiek vērtēta, ņemot vērā attiecīgās sabiedrības kultūru. Šis novērtējums ir tāds, ka dažas novirzes tiek nosodītas, bet citas ir apstiprinātas. Piemēram, klejojošais mūks vienā sabiedrībā tiek uzskatīts par svēto, bet citā par bezvērtīgu bomzi. Mūs galvenokārt interesē negatīvās uzvedības cēloņi.

Deviantā uzvedība pēdējos gados ir kļuvusi plaši izplatīta, un tā ir izvirzījusi problēmas sociologu, psihologu, ārstu, kriminologu uzmanības centrā. Tagad pieaug negatīva uzvedība, piemēram, vardarbīga un savtīga noziedzība, iedzīvotāju alkoholizācija un atkarība no narkotikām, netikums..

Cēloņu, apstākļu un faktoru izskaidrošana, kas izraisa šīs sociālās parādības, ir kļuvusi par neatliekamu problēmu. Tās izskatīšana ietver atbilžu meklēšanu uz vairākiem funkcionāliem jautājumiem, ieskaitot jautājumu par kategorijas "sociālā norma" būtību un novirzēm no tās. Stabilā sabiedrībā atbilde uz šo jautājumu ir vairāk vai mazāk skaidra..

Sociālā norma savu atbalstu un iemiesojumu atrod likumos, tradīcijās, paražās, tas ir, visā, kas kļuvis par ieradumu, ienācis ikdienas dzīvē, vairākuma dzīvesveidā, ko atbalsta sabiedriskā doma, spēlē sociālo un starppersonu attiecību "dabiskā regulatora" lomu..

Valsts spazmas attīstības krīzes brīžos noziedzības attīstībai tiek dots vēl nebijis impulss. Piemēram, socioloģiskā pētījuma rezultāti parādīja, ka daži cilvēki izdarīja nelikumīgas darbības, bet kopumā viņi to vērtē kā amorālu. [1]

Deviantās uzvedības veidu klasifikācija.

2.1. Uzvedības traucējumu klasifikācijas problēma.

Viena no psiholoģiskās realitātes zinātniskās analīzes formām ir tās izpausmju klasifikācija. Daudzi pētnieku mēģinājumi sistematizēt uzvedības novirzes vēl nav noveduši pie vienotas klasifikācijas izveidošanas. Grūtības izskaidrojamas ar vairākiem apstākļiem..

Galvenais iemesls ir uzvedības noviržu problēmas starpdisciplinārs raksturs. Tā kā termins "deviantā (deviantā) uzvedība" dažādās zinātnēs tiek lietots dažādās nozīmēs, ja vien ir dažādas uzvedības noviržu klasifikācijas.

Citi iemesli, kas izskaidro problēmas esamību, ir cilvēku uzvedības formu galējā daudzveidība un paša "normas" jēdziena neskaidrība. Tas viss ievērojami sarežģī gan vispārīgo kritēriju izvēli, gan vienotas dažādu deviantās uzvedības veidu klasifikācijas izveidi..

Tajā pašā laikā pastāv sistematizācijas un tiek plaši izmantotas

atsevišķu disciplīnu ietvaros. Parasti uzvedības noviržu problēmai var atšķirt trīs pieejas: sociāli tiesisko, klīnisko un psiholoģisko.

Sociāli tiesiskās pieejas ietvaros pēc kārtas tiek izcelti socioloģiskie un juridiskie virzieni..

Socioloģija uzvedības novirzes uzskata par sociālām, kas ir sagrupētas vairākos virzienos:

A) atkarībā no skalas izšķir masu un individuālās novirzes;

B) pēc seku vērtības - negatīvas (radot kaitīgas sekas un radot briesmas) un pozitīvas;

C) noraidot konkrētas personas, neformālās grupas, oficiālās struktūras, nosacītās sociālās grupas;

D) objektam - saimnieciskie, sadzīves, īpašuma pārkāpumi un citi;

D) pēc ilguma, vienreizējs un ilgtermiņa;

E) pēc pārkāptās normas veida - noziedzība, dzērums, narkomānija, pašnāvība, prostitūcija, huligānisms, korupcija, terorisms, rasisms, genocīds utt..

Likumā novirzoša uzvedība nozīmē jebko, kas ir pretrunā ar šobrīd pieņemtajām normām un likumiem. Indivīda darbību juridiskā novērtējuma vadošais kritērijs ir viņu sociālās bīstamības mērs. Pēc sociālās bīstamības rakstura un pakāpes tos iedala noziegumos, administratīvo un civiltiesību deliktos, disciplināros pārkāpumos.

Savukārt noziegumi atkarībā no sabiedrības bīstamības pakāpes tiek iedalīti šādos kritērijos: zema smaguma pakāpe; smagi noziegumi; īpaši kapa.

Pēc darbības rakstura noziegumi tiek iedalīti arī: noziegumos pret personu, pret ekonomiku, pret valsti. dienests pret mieru un cilvēku drošību. Tādējādi Kriminālkodekss un Civilkodekss ir dažādu deviantas uzvedības veidu klasifikācija no juridiskā viedokļa..

Laiks rada visas jaunās juridisko noviržu formas, piemēram, rekets, organizētā noziedzība, finanšu piramīdas, uzlaušana. Tas savukārt rada nepieciešamību pastāvīgi mainīt likumdošanu..

Aplūkotās klasifikācijas var papildināt ar pedagoģisku pieeju uzvedības novirzēm. Jēdziens "novirzoša uzvedība" bieži tiek identificēts ar jēdzienu "nepareiza pielāgošanās". Ņemot vērā skolēnu audzināšanas un mācīšanas galvenos pedagoģiskos uzdevumus, skolēna novirzošā uzvedība var būt gan skolas, gan sociāla nepareiza noregulēšana.

Skolas nepareizas noregulēšanas struktūra kopā ar tādām izpausmēm kā akadēmiska neveiksme, traucētas attiecības ar vienaudžiem, emocionāli traucējumi ietver arī uzvedības novirzes..

Sadarbības pieredze ar skolotājiem ļauj runāt par visbiežāk sastopamajām uzvedības novirzēm apvienojumā ar nepareizu pielāgošanos skolā. Tie ir disciplinārpārkāpumi, kavējumi, agresīva uzvedība, smēķēšana, huligānisms, zādzība, melošana..

Lielāka mēroga sociālās nepareizības pazīmes skolas vecumā var būt: regulāra psihoaktīvo vielu (alkohola, narkotiku) lietošana, seksuālās novirzes, prostitūcija, klaidoņi, noziegumu izdarīšana.

Vēl mulsinošāks ir jautājums par deviantās uzvedības veidiem agrīnā un pirmsskolas vecumā. Vai šajā personības attīstības “neatkarīgajā” posmā vispār ir iespējams runāt par deviantu uzvedību? Neskatoties uz to, skolotāji un vecāki diezgan bieži saskaras ar tādām negatīvām izpausmēm maziem bērniem kā slikti ieradumi (pirkstu nepieredzēšana, naglu graušana), atteikšanās ēst, nepaklausība, agresīva uzvedība, masturbācija utt...

Diemžēl valdošā sociālā attieksme pret deviantisko uzvedību ir neveselīga..

Zinātniskajā literatūrā par devianto uzvedību pieeja dominē arī kā visattīstītākā un pazīstamākā. Tajā pašā laikā ir zināms, ka ir iespējams ietekmēt cilvēka uzvedību, tikai psiholoģiski ietekmējot pašu cilvēku. Acīmredzot speciālistam ir skaidri jānošķir divas galvenās pieejas uzvedības noviržu problēmai - psiholoģiskā un klīniskā. [2]

2.2. Deviantās uzvedības veidu psiholoģiskā klasifikācija.

Psiholoģiskā pieeja balstās uz sociāli psiholoģisko atšķirību noteikšanu starp noteiktiem deviantas personības uzvedības veidiem. Psiholoģiskās klasifikācijas tiek veidotas, pamatojoties uz šādiem kritērijiem:

- pārkāptās normas veids;

-uzvedības psiholoģiskie mērķi un tās motivācija;

- šīs uzvedības rezultāti un tiem nodarītais kaitējums;

Psiholoģiskajā pieejā tiek izmantotas dažādas deviantas uzvedības tipoloģijas.

Viena no vispilnīgākajām un interesantākajām deviantās personības uzvedības veidu sistematizācijas iespējām pieder Ts.P. Koroļenko un T.A. Donskihs. Autori iedala visas uzvedības novirzes divās grupās: nestandarta un destruktīva uzvedība. Nestandarta uzvedība var izpausties kā jauna domāšana, jaunas idejas, kā arī darbības, kas pārsniedz sociālos uzvedības stereotipus. Nestandarta piemērs

uzvedība var būt novatoru, revolucionāru, opozicionāru, pionieru darbība jebkurā zināšanu jomā.

Destruktīvās uzvedības tipoloģija tiek veidota atbilstoši tās mērķiem. Vienā gadījumā tie ir ārēji destruktīvi mērķi, kuru mērķis ir pārkāpt sociālās normas un attiecīgi ārēju destruktīvu rīcību. Otrajā gadījumā intra-destruktīvie mērķi, kuru mērķis ir pašas personības sabrukšana, tās regresija un intra-destruktīva uzvedība.

Ārējā destruktīvā uzvedība savukārt ir sadalīta atkarību izraisošā un antisociālā uzvedībā. Atkarība izraisa jebkādu vielu lietošanu vai noteiktu darbību, lai izvairītos no realitātes un iegūtu vēlamās emocijas. Antisociāla uzvedība sastāv no darbībām, kas pārkāpj spēkā esošos likumus un citu cilvēku tiesības nelikumīgas, amorālas un amorālas uzvedības veidā..

Intradestruktīvās uzvedības grupā Ts.P. Koroļenko un T.A. Donskihs izšķir: pašnāvnieciska, konformistiska, narcistiska, fanātiska un autiska uzvedība.

Visas šīs destruktīvās uzvedības formas atbilst tādiem novirzes kritērijiem kā dzīves kvalitātes pasliktināšanās, kritiskuma pret savu uzvedību samazināšanās, kognitīvie traucējumi (uztvere un

izpratne par notiekošo), pazemināta pašcieņa un emocionāli traucējumi.

Saskaņā ar uzskaitītajiem kritērijiem mēs nošķiram trīs deviantās uzvedības grupas: antisociāla (likumpārkāpēja), asociāla (amorāla), pašiznīcinoša (pašiznīcinoša) uzvedība.

Antisociāla (likumpārkāpumu) uzvedība - uzvedība, kas ir pretrunā ar tiesību normām, apdraud apkārtējo cilvēku sociālo kārtību un labklājību. Tas ietver jebkuras darbības vai bezdarbību, ko aizliedz likums..

Pieaugušajiem (vecākiem par 18 gadiem) šī uzvedība izpaužas kā nodarījums, kas paredz kriminālatbildību vai civiltiesisku un atbilstošu sodu. Pusaudžu (no 13 gadu vecuma) vidū dominē tādi likumpārkāpumu veidi kā huligānisms, zādzības, laupīšana, vandālisms un vardarbība. Bērnībā (no 5 līdz 12 gadu vecumam) ir izplatītas tādas vardarbības formas kā vardarbība pret jaunākiem bērniem, vienaudžiem, cietsirdība pret dzīvniekiem, zādzības, sīks huligānisms, ļaunprātīga dedzināšana..

Asociāla uzvedība ir uzvedība, kas izvairās no morālo un ētisko standartu izpildes, tieši apdraudot starppersonu attiecību labklājību. Tas var izpausties kā agresīva uzvedība, seksuālas novirzes (neķītrs dzimums, prostitūcija, pavedināšana utt.), Iesaistīšanās azartspēlēs pēc naudas, klaidonis, atkarība.

Iziešana no mājām, klaiņošana, kavējumi vai skolas kavējumi, grafiti, slengs, tetovējumi visbiežāk sastopami pusaudža gados.

Bērni, visticamāk, bēg no mājām, klaiņo, kliedz, melo, zog, izspiež vai lūdz..

Antisociālas uzvedības robežas ir īpaši mainīgas, jo to vairāk ietekmē kultūra un laiks nekā citas uzvedības novirzes..

Autodestruktīva (pašiznīcinoša) uzvedība, kas atšķiras no medicīniskām un psiholoģiskām normām, apdraudot pašas personības integritāti un attīstību. Pašiznīcinošā uzvedība mūsdienu pasaulē izpaužas šādās galvenajās formās: pašnāvnieciska uzvedība, atkarība no pārtikas vai ķīmiskām vielām, fanātiska uzvedība, autisma uzvedība, darbības ar izteiktu dzīvības risku (ekstrēmi sporta veidi, ievērojams ātruma pieaugums, vadot automašīnu utt.).

Pašiznīcinošās uzvedības specifika pusaudža gados ir tās starpniecība grupas vērtībās. Grupa, kurā ietilpst pusaudzis, var radīt šādus pašiznīcināšanās veidus: atkarība no narkotikām, sevis sagriešana, atkarība no datora, retāk pašnāvnieciska uzvedība.

Bērnībā notiek smēķēšana un narkotisko vielu lietošana, taču kopumā šim perioda vecumam autodestrukcija nav raksturīga.

Atsevišķu novirzes uzvedības veidu identificēšana un sistematizēšana pēc līdzīgām pazīmēm ir nosacīta, lai arī zinātniskās analīzes vajadzībām pamatota. Reālajā dzīvē atsevišķas formas bieži tiek apvienotas vai krustotas, un katrs īpašais novirzošās uzvedības gadījums izrādās individuāli krāsains un unikāls. [3]

2.3. Uzvedības traucējumu medicīniskā klasifikācija.

Var atzīmēt, ka daži novirzes uzvedības veidi var pārcelties no normas galējās robežas uz slimību un kļūt par medicīnas pētījumu priekšmetu. Tā, piemēram, epizodiska narkotiku lietošana medicīniskiem mērķiem var izpausties kā ļaunprātīga izmantošana un pārvēršanās par slimīgu atkarību (narkomānija). Nemedicīnisko profesiju speciālistiem nevajadzētu pārsniegt viņu kompetenci un tikt galā ar patoloģiskām formām bez ārstu līdzdalības.

Kā minēts iepriekš, slimību klasifikācijā ir uzskaitīti un aprakstīti sāpīgi traucējumi, ieskaitot uzvedības traucējumus. Tāpēc ikvienam, kurš profesionāli nodarbojas ar novirzes uzvedību, vajadzētu vismaz vispārīgi izprast uzvedību, ko regulē medicīnas standarti..

Uzvedības traucējumu medicīniskā klasifikācija ir balstīta uz psihopothalagic un vecuma kritērijiem. Saskaņā ar tiem tiek izdalīti uzvedības traucējumi, kas atbilst medicīniskās diagnostikas kritērijiem, t.i. sasniedzot slimības līmeni. Starptautiskā slimību klasifikācija (ICD-10) sadaļā "Psihisko un uzvedības traucējumu klasifikācija" nosauc šādus uzvedības traucējumus (pieaugušajiem):

- psihiski un uzvedības traucējumi psihoaktīvu vielu lietošanas dēļ (alkohols, opioīdi, kanabinoīdi, sedatīvi un hipnotiski līdzekļi, kokaīns, stimulanti, ieskaitot kofeīnu, halucinogēnus, tabaku, gaistošos šķīdinātājus);

- uzvedības sindromi, kas saistīti ar fizioloģiskiem un fiziskiem traucējumiem (ēšanas traucējumi; miega traucējumi; seksuāla disfunkcija; atkarību izraisošu vielu, piemēram, steroīdu, vitamīnu, ļaunprātīga izmantošana);

- paradumu un impulsu traucējumi (patoloģiska atkarība no azartspēlēm; patoloģiska dedzināšana-piromānija; patoloģiska zādzība-kleptomanija; matu vilkšana-trihotilomanija; un

citi paradumu un impulsu traucējumi);

- Seksuālo preferenču traucējumi (fetišisms; fetišistisks transvestisms; vairāki seksuālo preferenču traucējumi). Ņemiet vērā, ka šajā izdevumā homoseksualitātes nav. [4]

3. nodaļa. Dažu deviantas uzvedības formu iezīmes.

Galvenās novirzošās uzvedības formas mūsdienu apstākļos ir noziedzība, alkoholisms, prostitūcija, narkomānija, pašnāvība.

Katrai novirzes formai ir sava specifika.

3.1. Noziegums.

Katra sociālā sistēma paredz noteiktu skaitu un noteiktu noziegumu kārtību, kas izriet no tās organizācijas.

Pētot noziedzības problēmas, pētnieku uzmanības lokā nonāk arvien vairāk faktoru, kas ietekmē noziedzības dinamiku. Tie ietver: sociālo statusu, nodarbošanos, izglītību, nabadzību kā neatkarīgu faktoru. Tika atklāta arī deklasēšanas īpašā nozīme, t.i. indivīda un sociālās grupas saišu iznīcināšana vai vājināšanās. Pētījumi, ko pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados veica tā dēvētās Čikāgas skolas socioloģijas pārstāvji, atklāja pilsētas iekšējo atšķirību ietekmi uz noziedzības līmeni: visvairāk “noziedzīgās zonas” ir jomas, kurās ir augsts sociālās dezorganizācijas līmenis. Līdz šim noziedzīgas uzvedības veidošanā pastāv strīdīga problēma par bioloģisko un sociālo attiecību veidošanos. Mūsu valstī ilgu laiku noziedzības attīstības modeļi un tendences galvenokārt tika uzskatītas par balstītu uz teoriju par pakāpenisku sabiedrības atbrīvošanu sociālisma apstākļos no dažādām sociālās patoloģijas formām. No formālā viedokļa šādiem paziņojumiem bija zināms pamats: PSRS nostiprinot totalitāro režīmu, patiešām notika kritums (

absolūtās un relatīvās vērtības). Tajā pašā laikā nevajadzētu aizmirst par milzīgo politisko ieslodzīto skaitu un nesodīto noziegumu, tostarp noziedznieku, plašo izplatību starp daudziem varas pārstāvjiem. Nav šaubu, ka šajā gadījumā bailes bija faktors, kas mazināja noziedzīgo noziedzību. Nav nejaušība, ka politisko atkušņu laikā pieauga nepolitisko noziegumu skaits..

Kā atzīmē pētnieki, noziedzības attīstība mūsu valstī līdz

galvenie kvalitātes rādītāji tuvojas globālajām tendencēm. Lai arī reģistrētais noziedzības līmenis mūsu valstī joprojām ir zemāks nekā rūpnieciski attīstītajās valstīs, noziedzības pieauguma temps ir ļoti augsts..

Šajā sakarā jāpatur prātā, ka noziedzībai ir kvantitatīva un kvalitatīva piesātinājuma slieksnis, kuru pārsniedzot, tā no kriminoloģiskas, tiesībaizsardzības problēmas pārvēršas par politisku problēmu. Krievijā noziedzības stāvokli lielā mērā ietekmē pāreja uz tirgus attiecībām un noziedzības rašanās.

tādas parādības kā konkurence, bezdarbs, inflācija. Eksperti atzīmē, ka noziedzības raksturu mūsu valstī joprojām var definēt kā "patriarhālu", taču jau tagad ir redzami procesi, kas runā par novirzes "industrializāciju"..

Noziedzība ir cilvēces netikumu atspoguļojums. Un līdz šim ne viena sabiedrība to spēja izskaust. Iespējams, mums ir arī jāatsakās no šobrīd utopiskajām idejām par sociālās patoloģijas "pilnīgu izskaušanu" un noziedzības kontrolēšanu sociāli tolerantā līmenī..

3.2. Alkoholisms.

Ilgu laiku apreibinošie dzērieni ir zināmi cilvēcei. Tie tika izgatavoti no augiem, un to lietošana bija daļa no reliģiskā rituāla, kas pavadīja svētkus. Senie grieķi pat savulaik uzlika vīna dieva Bacchus un gudrības dievietes Minevras statujas, lai gan vēlāk viņi savā starpā ievietoja ūdens Nymph dievieti, iespējams, uzskatot par nepieciešamu vīnu atšķaidīt ar ūdeni. Salīdzinoši lēta stipro dzērienu pagatavošanas metode tika apgūta 16. gadsimtā. Ilgu laiku alkoholiskie dzērieni, īpaši stiprie, lielākajai daļai iedzīvotāju bija luksusa prece: tie bija dārgi un nepieejami. Pēc tam, kad tika atklāta rūpnieciskā metode etilspirta ražošanai, notika būtiskas izmaiņas. Tas bija šis atklājums, kas padarīja iespējamu masveida alkohola lietošanu, un XVIII gs. dzērums kļuva plaši izplatīts tādās Eiropas valstīs kā Anglija, Vācija, Zviedrija un citas. Aptuveni tajā pašā laikā Krievijā strauji sāka lietot degvīnu. Mēs varam teikt, ka XIX gs. nārsts, un divdesmitais gadsimts. saasināja ļoti sarežģītu cilvēku civilizācijas problēmu - alkoholisma problēmu. Socioloģisko pētījumu dati atklāj interesantu ainu. No vienas puses, pārliecinošais vairākums respondentu uzskata, ka dzērums ir liels ļaunums, no otras puses, tas pats pārliecinošais vairākums

dzērieni vai "dzērieni tāpat kā visi pārējie"; aptuveni puse nevēlētos, lai draugu lokā būtu nedzērājs, un viena trešdaļa būtu aizvainota, ja īpašnieks, tiekoties ar viesiem, neliktu galdā alkoholu. 40% respondentu uzskata, ka alkohola lietošana normālā diapazonā ir nekaitīga un to neietekmē

efektivitāte, un katrs piektais vīrietis pilnībā atzīst, ka ir piedzēries uz ielas, transportā un atpūtas vietās, ja vien tas neizraisa skandālus un konfliktus.

Patiesībā alkohols ir ienācis mūsu dzīvē, kļūstot par sociālo rituālu elementu, par priekšnoteikumu oficiālām ceremonijām, brīvdienām, dažiem laika pavadīšanas veidiem, personisko problēmu risināšanai. Tomēr šī sociokulturālā situācija sabiedrībai ir dārga. Statistika rāda, ka 90% huligānisma gadījumu, 90% izvarošanas pastiprināšanās, gandrīz 40% citu noziegumu ir saistīti ar reibumu. Slepkavības, laupīšanas, laupīšanas, smagus miesas bojājumus 70% gadījumu veic iereibuši cilvēki; apmēram 50% no visām šķirtajām laulībām ir saistītas arī ar dzērumu.

Ir grūti izpētīt dažādus alkohola lietošanas aspektus un tā sekas. Kādus kritērijus var izmantot, lai spriestu par alkohola situāciju un tās dinamiku? Parasti tiek izmantotas trīs socioloģisko rādītāju grupas par alkohola problēmas nopietnību un dzēruma izplatības mērogu valstī: pirmkārt, alkohola patēriņa līmenis uz vienu iedzīvotāju un patēriņa struktūra; otrkārt, masu uzvedības īpašības, kas rodas alkohola lietošanas rezultātā; treškārt, iedzeršanas nodarītais kaitējums ekonomikai un sabiedrībai.

Alkohola patēriņa rādītājam ir nozīme tikai tad, ja to apvieno ar datiem par patēriņa paradumiem. Jāņem vērā arī vairākas citas pazīmes, piemēram, patēriņa regularitāte, ilgums, saistība ar ēdiena uzņemšanu. Svarīgas ir arī kopējā alkohola patēriņa apjoma sadalījuma iezīmes starp iedzīvotājiem: dzērāju, nedzērāju, dzērāju skaits un sastāvs mērenībā; alkohola patēriņa sadalījums starp vīriešiem un sievietēm pēc vecuma un citām sociāli demogrāfiskajām pazīmēm.

Uzvedība ar vienādu reibuma pakāpi un šīs uzvedības novērtējums ievērojami atšķiras arī sociāli kultūras un etniskajās grupās. Visas šīs īpašības ir iekļautas alkohola patēriņa modeļa koncepcijā.

Novērtējot alkohola situāciju, ir trīs alkohola lietošanas modeļi: vīns, alus un degvīns. Šie modeļi ir attīstījušies vēsturiski un izpaužas dažādu tautu alkohola lietošanas tradīcijās..

Vīna modelis ir kļuvis plaši izplatīts tādās valstīs kā Francija, Itālija, Portugāle, Armēnija, Gruzija un Moldova. To raksturo regulāra vāja vīnogu vīna lietošana pusdienās un vakariņās..

Arī patērētā alkohola apjoma sadalījums starp dažādām iedzīvotāju grupām ir samērā vienmērīgs. Šim modelim raksturīgs ārkārtīgi liels kopējais alkoholisko dzērienu patēriņš (līdz 80. gadu sākumam Francijā - 15,8 litri absolūtā spirta uz vienu cilvēku gadā, Itālijā - 13,9 litri), lai gan to negatīvās sekas nedaudz mazina daži faktori, bet ne pilnībā likvidēta. Īpaša problēma šajās valstīs ir tādas alkoholisma sekas kā drauds dzērāju un viņu pēcnācēju veselībai. Degvīna modelis tradicionāli valda Polijā, Krievijā, Somijā, Zviedrijā un citās valstīs, kur stiprie alkoholiskie dzērieni veido līdz pat pusei vai vairāk no kopējā alkohola patēriņa. Šim modelim raksturīgs augsts nevienmērīgs patērētā alkohola sadalījums starp iedzīvotājiem, tādu grupu esamība, kuras krasi izceļas ar nepietiekamību un asociālu uzvedību, spēcīga intoksikācija kā apzināti sasniegts patēriņa mērķis. Valstīm ar pārsvarā degvīna modeli, kas pēc alkohola patēriņa uz vienu iedzīvotāju gadā ir ievērojami zemāks par "vīna" rādītājiem, bieži ir ne mazāk negatīvas sekas. Alus modelis ir tuvu vīna modelim; pēc alkohola patēriņa līmeņa "alus" valstis ieņem vidējo vietu.

Līdz ar to alkohola lietošanas līmenis tikai netieši atspoguļo dzēruma attīstības pakāpi. Turklāt šodien ir tendence graut nacionālo alkohola lietošanas specifiku. Krievijā kopējā patērēto alkoholisko dzērienu apjoma pieaugums alus un vīna īpatsvarā diemžēl nav saistīts ar degvīna daudzuma samazināšanos. Faktiski degvīna lietošanu papildina mazāk koncentrētu alkoholisko dzērienu lietošana. Alkohola situāciju iespējams noskaidrot, izpētot alkohola lietošanas sekas: ar dzeršanu saistīto noziegumu skaitu un to īpatsvaru kopējā noziegumu apjomā; dzēruma izraisīto negadījumu skaits un īpatsvars, medicīnas centrā nogādāto cilvēku skaits, hroniski alkoholiķi utt. dzēruma un alkoholisma sekas ir ekonomiskas, materiālie zaudējumi no noziegumiem un negadījumiem, alkoholiķu ārstēšanas izmaksas, tiesībaizsardzības iestāžu uzturēšana. Garīgo un morālo attiecību sabojāšana sabiedrībā, ģimene neattiecas uz materiālo uzskaiti.

Sabiedrības cīņas pret alkoholismu vēsturē var atrast divus virzienus. Pirmkārt, ierobežojot alkoholisko dzērienu pieejamību, samazinot to tirdzniecību un ražošanu, paaugstinot cenas, pastiprinot soda pasākumus par aizliegumu un ierobežojumu pārkāpšanu. Otrkārt, centieni samazināt vajadzību pēc alkohola, uzlabot sociālos un ekonomiskos dzīves apstākļus, palielināt vispārējo kultūru un garīgumu, mierīgu, līdzsvarotu informāciju par alkohola bīstamību, bezalkoholisko uzvedības stereotipu veidošanos iedzīvotāju vidū.

Cīņas pret alkoholismu vēsturē bija zināmi arī mēģinājumi ieviest "sausos likumus" dažu valstu (Anglijas, ASV, Somijas, Krievijas) teritorijā..

Viņiem visiem neizdevās sasniegt savu mērķi, jo alkohola klātbūtne nav vienīgais un ne galvenais alkoholisma esamības iemesls. Piedzēruma un alkoholisma pārvarēšanas problēma ir visgrūtākā, tā ietver ekonomiskos, sociālos, kultūras, psiholoģiskos, demogrāfiskos, juridiskos un medicīniskos aspektus. Tikai ņemot vērā visus šos aspektus, ir iespējams to veiksmīgi atrisināt..

Daudzus gadus mūsu valstī narkomānija tika uzskatīta par parādību, kas pieder vienīgi rietumu dzīvesveidam. Mūsdienās neviens nenoliedz, ka mūsu valstī pastāv narkomānija, visi saprot, cik smagas ir tās sekas indivīdam un sabiedrībai kopumā, taču cīņas pret to efektivitātes problēma joprojām ir akūta..

Socioloģisko pētījumu rezultāti liecina, ka galvenie narkotiku lietošanas motīvi ir slāpes pēc baudas, vēlme piedzīvot saviļņojumus un eiforija. Un tā kā vairumā gadījumu mēs runājam par jauniešiem, šos motīvus pastiprina sociālā nenobriedums, neuzmanība, vieglprātība. Lielākā daļa aptaujāto narkomānu (77,1%) bija atkarīgi no dzirām citu cilvēku, galvenokārt narkotiku lietotāju, draugu, paziņu, ietekmē, un bieži iniciācija notika hedonistiskas jaunības sabiedrībā. Narkotiku lietošanai jauniešu vidū ļoti bieži ir grupas raksturs.

Daudzi narkomāni narkotikas lieto sabiedriskās vietās (ielās, pagalmos, kinoteātros, kafejnīcās, pludmalēs), daži to var darīt "jebkur".

Izrādās, ka iedzīvotāji mūsdienās ir daudz labāk informēti par narkotiku lietošanas bīstamajām sekām. Lielākā daļa narkomānu zināmā mērā apzinās draudus, kas viņus apdraud, un kritiski vērtē viņu atkarību: 12,2% to uzskata par kaitīgu, 65,5% - ar negatīvu attieksmi. Lielākā daļa jauno hašiša iesācēju smēķētājiem neredz neko sliktu narkotiku lietošanā, bieži vien pat to vicina.

Uztraukums, kas rodas pēc narkotiku lietošanas, paaugstināta garastāvokļa, daudzi pieredzes un nezināšanas dēļ uztver šīs vielas labvēlīgo ietekmi uz veselību. Bet noteiktā fiziskās un garīgās degradācijas stadijā lielākā daļa narkomānu skaidri saprot, kas viņus sagaida tālāk, lai gan viņi vairs nespēj atteikties no šī ieraduma.

Ņemot vērā narkomānijas attīstības specifiku, cīņā pret šo deviantās uzvedības veidu jāizmanto īpaši pasākumi - medicīniski, juridiski utt..

Pašnāvība - nodoms atņemt sev dzīvību, paaugstināts pašnāvības risks. Šī pasīvā tipa novirzošās uzvedības forma ir veids, kā izvairīties no nešķīstošām problēmām no pašas dzīves. Dažādos laikmetos un dažādās kultūrās šim fenomenam bija savs vērtējums: bieži pašnāvība tika nosodīta (no kristīgās morāles viedokļa pašnāvību uzskatīja par smagu grēku), dažreiz to pieļāva un uzskatīja par obligātu noteiktās situācijās (piemēram, atraitņu pašsadedzināšanās Indijā vai samuraju hara-kiri). Novērtējot konkrētas pašnāvības darbības, daudz kas ir atkarīgs no motīviem un apstākļiem, personības iezīmēm. Pētījumi rāda, ka īpaša īpašību kombinācija, piemēram, dzimums, vecums, izglītība, sociālais un ģimenes stāvoklis, ir faktors, kas izraisa pašnāvniecisku uzvedību..

Pasaules pieredze, pētot pašnāvību, atklāj galvenos pašnāvnieciskās uzvedības modeļus. Pašnāvības ir raksturīgākas augsti attīstītām valstīm, un šodien to tendence palielinās.

Pašnāvības aktivitātei ir īpaši laika cikli. Pavasara-vasaras cikla faktu un tā rudens-ziemas recesiju atzīmēja E. Durkheims. Pašnāvību skaits palielinās otrdien un samazinās no trešdienas līdz ceturtdienai. Nedēļas beigas vīriešiem ir "bīstamākas". Vīriešu un sieviešu attiecība ir aptuveni 4: 1 veiksmīgām pašnāvībām un 4: 2 mēģinājumiem. Tiek atzīmēts, ka šīs novirzes formas varbūtība ir atkarīga arī no vecuma grupas. Pašnāvības biežāk sastopamas vecumā no 55 līdz 20 gadiem, mūsdienās pat 10-12 gadus veci bērni kļūst par pašnāvniekiem.

Pasaules statistika rāda, ka pašnāvnieciska uzvedība biežāk izpaužas pilsētās, starp vientuļajiem un sociālās hierarhijas galējos polos. Krievijā divdesmitā gadsimta sākumā. pašnāvnieciska rīcība nav tik izplatīta kā vairākās Eiropas valstīs. Līdz 20. gadsimta 80. gadiem situācija bija ievērojami mainījusies: PSRS pašnāvību biežumā pārsniedza dažas Eiropas valstis (30 uz 100 tūkstošiem iedzīvotāju), tad 1989. gadā pašnāvību skaits samazinājās līdz 19 uz 100 tūkstošiem iedzīvotāju. Tomēr šī dziļā sociālekonomiskā krīze, kurā šodien atrodas bijušās PSRS republikas, pēc sociologu domām, izraisīs jaunu pašnāvību vilni..

Pētot pašnāvniecisko uzvedību bijušās PSRS teritorijā, atklājas vairākas pazīmes. Visas bijušās Padomju Savienības republikas var aptuveni sadalīt divās grupās: pirmās - republikas

Bijušās PSRS Eiropas daļa, Krievija, Gruzija, tajās pašnāvību līmenis pilsētu iedzīvotāju vidū ir zemāks nekā lauku iedzīvotāju vidū un ir aptuveni 70%; otrais - Vidusāzijas republikas, Aizkaukāzija (izņemot Gruziju), Kazahstāna, šeit pilsētu pašnāvību līmenis ir augstāks nekā laukos, vidēji 2 reizes. Pirmo attiecību var saukt par Eiropas, bet otro - Āzijas tipa pašnāvību izplatību. Āzijas tipa pašnāvību izplatība ir izskaidrojama ar nacionālajām un reliģiskajām tradīcijām, starppersonu attiecību īpatnībām, lielu daudzbērnu ģimeņu skaitu, urbanizāciju; Eiropas - nelabvēlīga sociālekonomiskā situācija laukos, ciemata dzīves stagnācija, darbspējīgu ciema iedzīvotāju aizplūšana uz pilsētām, lauku iedzīvotāju novecošana. Šo pašu iemeslu dēļ starp mazo un vidējo pašnāvību skaita pilsētām.

Visbeidzot, nav šaubu, ka pašnāvnieciska rīcība ir saistīta ar citiem sociālās novirzes veidiem, piemēram, piedzēries. Izveidota tiesu ekspertīze: 68% vīriešu un 31% sieviešu izdarīja pašnāvību reibuma stāvoklī. 12% vīriešu, kuri izdarīja pašnāvību, un 20,2% no visiem, kas mēģināja dzīvot, tika reģistrēti kā hroniski alkoholiķi.

Durkheimas pētījums "Pašnāvība" ir balstīts uz statistikas materiāla analīzi, kas raksturo pašnāvību dinamiku dažādās Eiropas valstīs. Autore kategoriski noraida pētnieku mēģinājumus izskaidrot parādību ar ārpus sociāliem faktoriem: garīgiem, psihopatoloģiskiem, klimatiskiem, sezonāliem utt. Tikai socioloģija var izskaidrot dažādās valstīs un dažādos periodos novēroto pašnāvību skaita atšķirības. Izsekojot saikni starp pašnāvībām un piederību noteiktām sociālajām grupām, Durkheims nosaka pašnāvību skaita atkarību no sabiedrības (grupas) vērtību-normatīvās integrācijas pakāpes. Viņš identificē 3 galvenos pašnāvības veidus, ņemot vērā sociālo normu atšķirīgo ietekmi uz indivīdu: egoistisko, altruistisko un anomisko. Egoistiska pašnāvība notiek gadījumā, ja sociālajām (grupas) normām ir vāja ietekme uz indivīdu, kurš paliek viens pats ar sevi un rezultātā zaudē dzīves jēgu. Turpretī altruistisko pašnāvību izraisa sabiedrības pilnīga indivīda absorbcija, kas par viņu atdod savu dzīvību. Visbeidzot, anomiskā pašnāvība ir saistīta ar anomijas stāvokli sabiedrībā, kad sociālās normas ne tikai vāji ietekmē indivīdu (tāpat kā egoistiskajā pašnāvībā), bet praktiski to vispār nav, kad sabiedrībā tiek novērots normatīvais vakuums, t.i. anomija. Durkheims norāda arī uz 4. pašnāvības veidu - fatalistisku, kam vajadzētu kalpot kā simetriskam anomiskas pašnāvības antipodam, taču to īpaši neuzskata savas zemās izplatības dēļ..

Pats termins "prostitūcija" cēlies no latīņu vārda "atklāt sabiedrībā" (prostituere). Parasti prostitūciju saprot kā ārlaulības dzimumaktu par maksu, kura pamatā nav jutekliska pievilcība. Prostitūcija nav identiska nedz savtīgām laulāto attiecībām, nedz ārlaulības dzimumattiecībām, ja to pamatā ir personiskas simpātijas.

Prostitūcija sāka parādīties līdz ar sociālo darba dalīšanu, monogāmijas attīstību un pilsētu parādīšanos. Jāatzīmē, ka baznīca pat viduslaiku Eiropā bija spiesta samierināties ar šo parādību, atzīstot ja ne lietderību, bet jebkurā gadījumā prostitūcijas esamības neizbēgamību.

Attīstoties kapitālistiskajām attiecībām, strauji pieauga prostitūcijas līmenis, izraisot nopietnas sabiedrības bažas. Deviņpadsmitā gadsimta pēdējā trešdaļā. tika izstrādātas regulēšanas metodes (medicīniskās un policijas uzraudzības metodes), lai racionalizētu un, ja iespējams, ierobežotu šāda veida attiecības. Tomēr aizlieguma politika izrādījās neefektīva. Un tomēr kopš 20. gadsimta 20. gadu sākuma. gan Eiropā, gan Ziemeļamerikā ievērojami samazinās prostitūcija. Šīs tendences cēloņi, pēc pētnieku domām, bija sieviešu ekonomiskā stāvokļa uzlabošanās, viņas morālā emancipācija. Lielākā daļa jauniešu pārtrauca izmantot prostitūtu pakalpojumus, viņu klienti galvenokārt bija vīrieši vecākās vecuma grupās.

Mūsu sabiedrībā prostitūcija tika uzskatīta par "neesošu", ilgtermiņa klusēšana par reālo situāciju noveda pie tā, ka prostitūcijas esamības atklāšana daudziem izraisīja "šoka" efektu. No tā izriet neveselīgā interese, niknās prasības un neskaidrības. Padomju varas pirmajos gados prostitūcija tika aktīvi pētīta, taču vēlāk pētījumi tika pārtraukti un atsākti tikai 60. gados, un pirmos pētījumu rezultātus atklātā presē sāka publicēt pavisam nesen. Viņi parādīja, ka, salīdzinot ar 1920. gadiem, prostitūcijas sociālā bāze ir ievērojami mainījusies. Tajā laikā bads un nabadzība daudzas sievietes noveda pie netikuma ceļa. Lielākā daļa prostitūtu tika pieņemtas darbā no cilvēkiem ar zemu izglītības līmeni, no laukiem. Mūsdienās strauji paplašinās sociālā un vecuma bāze. Starp prostitūtām ir skolu, arodskolu, tehnikumu, universitāšu studenti. "Meitenes no bāra" klientes netiek bada rokās, bet tieksme pēc iespējas ātrāk pēc materiālās labklājības un "skaistas dzīves".

Sabiedrība vienmēr ir meklējusi veidus un līdzekļus prostitūcijas apkarošanai. Vēsturē attiecībā uz prostitūciju bija trīs galvenās politikas formas: aizliegums (aizliegums), regulējums (reģistrācija un medicīniskā uzraudzība), abolicionisms (preventīvs, izglītojošs un izglītojošs darbs bez aizliegumiem un reģistrācijas). Aizliegumi bija bezspēcīgi, represijas principā bija neefektīvas cīņā pret prostitūciju.

Kā rāda vēsturiskā pieredze, ne tiesiskais, ne medicīniskais regulējums, kas vērsts pret šīs senās profesijas pārstāvjiem, nevar pilnībā atrisināt problēmu. Prakse rāda: sociālās un garīgās transformācijas sabiedrībā radikāli maina situāciju. [5]

Tātad, deviantā (deviantā) uzvedība ir indivīda vai personu grupas uzvedība, kas neatbilst vispārpieņemtajām normām, kā rezultātā šīs normas viņi pārkāpj. Deviantā uzvedība ir neveiksmīga personas socializācijas procesa sekas: personas identifikācijas un individualizācijas procesu pārkāpuma rezultātā šāds indivīds viegli nonāk "sociālās dezorganizācijas" stāvoklī, kad kultūras normu, vērtību un sociālo attiecību nav, tās ir vājinātas vai savstarpēji pretrunīgas. Šo stāvokli sauc par anomiju un tas ir galvenais deviantās uzvedības cēlonis. Ņemot vērā to, ka deviantā uzvedība var iegūt dažādas formas (gan negatīvas, gan pozitīvas), ir nepieciešams izpētīt šo parādību, parādot diferencētu pieeju..

Deviantā uzvedība bieži ir vispārpieņemto kultūras normu pamats, sākums. Bez tā būtu grūti kultūru pielāgot mainīgajām sociālajām vajadzībām. Tajā pašā laikā joprojām netiek atrisināts jautājums par to, cik lielā mērā deviantai uzvedībai vajadzētu būt plaši izplatītai un kādi tās veidi ir noderīgi un, pats galvenais, sabiedrībai toleranti..

Ja mēs ņemam vērā kādas cilvēka darbības jomas: politiku, pārvaldību, ētiku, tad uz šo jautājumu nav iespējams pilnīgi noteikti atbildēt (piemēram, kuras normas ir labākas: republikas kultūras normas, kuras mēs esam uztvēruši, vai vecās monarhiskās, mūsdienu etiķetes normas vai mūsu tēvu un vectēvu etiķetes normas?). Uz šiem jautājumiem ir grūti sniegt apmierinošu atbildi. Tomēr ne visiem deviantās uzvedības veidiem ir nepieciešama tik detalizēta analīze. Noziedzīga uzvedība, seksuālas novirzes, alkoholisms un narkomānija nevar izraisīt sabiedrībai noderīgu kultūras modeļu parādīšanos. Jāatzīst, ka lielākajai daļai sociālo noviržu ir destruktīva loma sabiedrības attīstībā. Un tikai dažas nelielas novirzes var uzskatīt par noderīgām.

Izmantotās literatūras saraksts:

1. Kovaļovs A.I., Personības socializācija: norma un novirze. - M., 1996. S. 376.

2. Zmanovskaya EV, Deviantoloģija (deviantās uzvedības psiholoģija): apmācība / EV Zmanovskaya. Maskava: akadēmija, 2003.335-339 s.

3. sociālās uzvedības regulēšanas psiholoģiskie mehānismi / Red. M.I. Bobņeva, E.V. Šorohovojs. - M., 1996. 245-247 lpp..

4. Olkov SG: Sociālās slimības. Tjumeņa, 1996. 133 s.

5. Kovaleva K.A. Socioloģija. Lekciju kurss. - M.: Centrs, 1997. S-396.

[1] Kovaleva A.I., Personības socializācija: norma un novirze no tās. -M., 1996, 376. lpp.

[2] Zmanovskaja EV, Deviantoloģija (deviantās uzvedības psiholoģija): apmācība / EV. Zmanovskaja.-M.: Akadēmija, 2003.305-339.

[3] Sociālās uzvedības regulēšanas psiholoģiskie mehānismi / Red. M.I. Šorohovojs. -M., 1996.245-247s.

[4] Olkovs S.G. Sociālās slimības.-Tyumen, 1996.133.